НП "Учебный центр компьютерных технологий" (компьютерные курсы в Туле) - закрыто. О новом открытии будет сообщено дополнительно.
тел. 8-910-943-59-57 (личный Махрин Василий Викторович; МТС, основной,
с 8ч00 до 23ч00),   8 (915) 78-166-75 (запасной), 8 (910) 551-52-92 (запасной),    (4872) 37-15-13,    555-156. E-mail:   89109435957@mail.ru , scct-tula@ya.ru  , m79109435957@gmail.com , vas_vic@klax.tula.ru

 

  Вы можете собственными глазами увидеть качество преподавания на нашем канале в YouTube

 

Внимание конкурс! На нашем сайте запущен конкурс на РАЗУМНЫЙ комментарий и УДАЧНОЕ изображение. Не забудьте зарегистрироваться, а потом ещё и войти в систему!

Трагедия образования РФ

Эпиграф.
- Бери удочку! Я научу тебя ловить рыбу!
- А доступ к пруду закрыт забором частной собственности? А лодку для рыбалки нужно брать в аренду? А удочку нужно покупать в кредит? А лицензию на вылов рыбы нужно приобретать на тендере? Нет. Учись сам ловить рыбу. А я посмотрю на это шоу со стороны.

---

Введение. У нас центр микрорайнона - две школы и стадион. Все пути через этот стадион и мимо этих школ проходят. А потом решили сделать зверинец - отгродить школьный комплекс металлическим забором (впрочем, я уже писал и фото прикладывал [1]). И почти им это удалось: прямо поперёк асфальтовых дорожек забор прошёл. Детскую горку и ту не пожалели. Только рабочие заборо-строители ещё и дерево вне территории начали валить. Я их природоохранной прокуратурой попугал, так что они от расстройства конкретно для меня и нашего дома дырку оставили: пусть и по грязи, и по мусору (туда какая-то сволочь примостилась теперь мусор выносить - дорогу, наверное, облагораживает), но пройти можно.

Иду в очередно раз мимо школьного стадиона. Молодёжь общается: "НИИ Пёт!" (научно-исследовательский институт, очевидно такой, полимеров и чего-то интересного, типа бетона, у нас же любят зачем-то смешивать то, что смешиванию вроде бы не подлежит) - "Наибу" (ага, страна, наверное такая. Где-нибудь в Африке, особо дружественная) - "Нас - рать!" (а, всё понятно, кучей попытаются вопрос решить). И мысль: "Правильно, что зверинец делают. Они даже матерно выругаться уже не могут. Всё какое-то однострочное и односложное..."

---

Часто спрашивают: «Почему Ваш компьютерный центр закрылся? И когда он откроется?»
Попробую дать ответы на эти вопросы. Но для начала разберём текущую политическую и отчасти экономическую ситуацию в России. И начнём с исторического аспекта.
К 1917-му году предыдущий царский режим прогнил: на ключевые посты в стране назначались лица не по принципу эффективности, а по принципу родства, происхождения и личной преданности.
В результате произошла революция и к власти пришли узурпаторы. Они не умели управлять страной и для начала ввергли страну в кровавую гражданскую войну, затем осуществили целый ряд экономических прожектов, когда нужно было нечто строить где-то очень-очень далеко (та же целина, которую потом непонятным образом якобы сдуло, Арктика, Мозамбик, Ангола, Египет, разве что до Антарктиды как следует не добрались).
Ужасны и уродливы и их основные концепции:
- «Построения страны на принципах национальных образований» (В.И.Ульянов), в результате которых русским в союзных и национальных республиках уже в 1970-х годах в лицо говорили, что у них при трудоустройстве приоритет национальных кадров (и это в том числе и на руководящие должности! и на должности воспитателей детских садиков!);
- «Коллективизации» (В.И. Ульянов, И.В. Джугашвили), когда собственников-труженников нужно было ограбить, а лучше вообще убить, чтобы голытьба могла пропить нажитое ими;
- «Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем...» (когда в рамках Интернационалов готовились диверсанты для засылки по всей планете, даже в войне в Испании умудрились поучаствовать […]);
- вкладывать деньги нужно не в Россию. Давайте поднимем, например, целину в Казахстане (Н.С. Хрущёв);
-  «Экономика должна быть экономной» (Л.И.Брежнев), но почему-то не эффективной. В результате появлялись рубашки, которые вылазили из штанов (зато 3 сантиметра ткани удалось сэкономить!)
---
Но и этого узурпаторам показалось мало. Они видели, как легко сдалась власть в 1917-м году: пока весь Петроград... Лузгал семечки, агрессивно настроенным революционным солдатам и матросам ничего не стоило взять без штурма Зимний дворец и низложить власть. Оказывается, народ совсем-совсем не горит желанием защищать какую-либо власть. Даже если спустя уже десять лет заводские рабочие будут, стоная от нищеты, говорить в тайне, что при прошлом режиме им жилось много лучше, чем при нынешнем. И никакая пропаганда не способна объяснить человеку, почему он всю жизнь должен усердно трудится, чтобы к старости получить крохотную квартирку, при том что обыкновенный вор при власти способен позволить себе всё и сразу. Почему квартирку эту надо покупать в ипотеку, называему в народе ипотечным рабством, когда человек выплачивает в разы больше, чем он взял, при этом суммы платежей могут поменяться произвольно (и ЦБ РФ лишь благостно покивает в таком случае: "Ну не терпеть же банкам убытки если принята политика обесценения курса национальной валюты? В конце-то концов банки - это системообразующий инструмент. А народишко, его ещё нарожают... Не наши, так зарубежные... хм... дамы...")

И нормой для вора является разбить хрустальный бокал (на который обычному человеку нужно месяц работать) или испортить нечто иное на потеху и для доказательства своей состоятельности. А для отпрыска этого вора сжечь купюру в 500 евро. Показательно. Перед телекамерами: «Смотрите, что я могу себе позволить, не то что вы все там, быдло!»


Понимая заведомую слабость своей власти узурпаторы начали создавать тайную (шпионскую, подпольную) систему власти, исходя из идеи, что государство уничтожить легко, а вот глубоко законспирированных шпионов-вредителей выявить сложнее. Так журналист Кондатьев очень забавно рассказывал, как он ездил на собеседование к представителям такой подпольной власти, когда ему нужно было получить допуск на выезд на работу за рубеж (в ФРГ).
В результате в государственном строительстве наступает вообще мрак. Так как на официальных постах сидят одни лица. А вот реально решения принимают совсем-совсем другие. А так как они ещё и законспирированы, то ни по уровню образования (они в принципе не могут получать образование по профилю, чтобы не раскрыть себя), ни по уровню осведомлённости о происходящем (они не могут реально встречаться, задавать вопросы, читать документы, они пользуются системой «Одна бабка сказала»), ни по опыту реальной работы (они же не управляют, они лишь наблюдают из кустов) они не могут быть руководителями.
В результате страна начинает (под их якобы мудрым правлением, не путать с управлением — это совсем разные термины) активно вывозить золото, алмазы и иные ценности якобы доверенным-проверенным зарубежным партнёрам: чешские легионеры вывозили золото из Казанского банка, в брежневскую эпоху вывозили золото [...], потом и в ельцинскую эпоху продолжалось открытие зарубежных счетов на всевозможных «Снегурочек» и прочих персонажей, сейчас происходит нечто странное с китайской экспансией на Дальний Восток (интересно, в оплату каких тайных услуг китайцам это разрешили?)
Это же логично, что здесь в РФ государство слабое и может пасть, так давайте отдадим надёжным, провренным товарищам по кумунистической (от слова Кум) партии.
При этом подпольная власть сталкивается с проблемой: при нормально работающей кадровой системе на первые посты в государстве придут уже не дети подпольщиков (то есть в идеологии этой системы — самые верные), а те, кто действительно добросовестный, порядочный и эффективный. Значит, решает подпольная власть, главный инструмент воспроизводства конкурирующей с ними законной-официальной власти нужно… уничтожить.
В результате государственная кадровая система разрушается и на первые посты в государстве приходят Бездари:
- недоучка Ленин, главное достоинство которого в том, что он не имел особой тяги к Родине, жил за границей и учил в естественной среде иностранные языки;
- грабитель дилижансов Джугашвили, который сделал всё необходимое, чтобы ослабить страну;
- прожектёр-гармонист Хрущёв;
- царстовавший лёжа на печи Брежнев (который с удовольствием отправлял студентов на комсомольские стройки жить в вагончиках, даже не разбираясь в том, что в плюсе, а что в минусе было от этих строек и скольким испортили здоровье; начинал малые секретные войны, помогал на планете кому-угодно, но лишь бы не своей стране).
Дальше ряд даже бессмысленно продолжать: один другого хуже. Обычный чемпионат между бездарями и подлецами. Такой вот исторический аспект.
---
Итак, фактическое состояние России сегодняшней. Система кадровых лифтов мощнейшим образом заблокирована-искорёжена (сколько раз участвовал, столько раз не понимал зачем я потратил время и силы: при максимуме сбора документов - минимум результата, если результатом не считать очередную пощёчину от неведомых экспертов, которые указывают в своём странном решении, якобы мальчик без опыта и образования явно предпочтительнее для профильной должности по информационным технологиям, чем кандидат наук, автор книг и директор, управляющий собственным учебным компьютерным центром). Хотя у мальчика есть несомненное достоинство — он личный друг начальник (а, значит, лично предан?) Правда потом даже обычные идентификационные карты для оплаты проезда оказываются неработоспособны просто из-за того, что на них не написаны слова «Верх» и «Низ» (ведь для того, чтобы догадаться проверить их в деле нужно иметь хоть какой-то опыт). Но это уже маленькие частности системы профанов.
---
И мы уже готовы посмотреть на термин образование не с позиции агломерата государственного устройства (сложно назвать гос. устройство России с её нагромождением особых прав у национальных республик иным термином, один Татарстан с его идеей межгосударственных отношений с Россией чего стоит), а с позиции обучения.
Результат такого оригинального подхода к кадровой системе в стране однозначен: реальные знания никому не нужны (они же не являются фактором трудоустройства, это многократно доказано).
С другой стороны пытающиеся быть самофинансируемыми компьютерные курсы имеют ещё и расходную часть. И тут вступает в действие потогонная система (за неё в менеджменте когда-то очень ратовали Тейлор и Файоль, а Россия под управлением недоучек, как раз во время Великой Депрессии в США заимствовала оттуда эти подходы, так и не разобравшись, что было для той депрессии причиной). Результат потогонной системы (рыночной по-чубайсовски-гайдаровски) в том, что директор такого центра вынужден постоянно, непрерывно и ритмично платить:
- неким реальным собственникам арендную плату (у остальных то граждан РФ право приватизации посредством ваучеров было украдено, я напомню те же Гермес, Гермес-союз, Первый ваучерный фонд, ПАО «Тульский оружейный завод», который всё время отдаёт всю свою выручку Сбербанку и прочие сходные проекты изъятия ваучеров и результатов использования реальной собственности у населения);
- за ремонты оборудования (ведь всегда может найтись кто-то, кто подключит сварочный аппарат так, чтобы жечь чужие компьютеры... и втихую наслаждаться тем, что сподличал);
за постоянное, непрерывное и разрушительное обновление техники (тут вообще ужас, когда номинально очень быстрый P-4 процессор выполняет установку ежегодно увеличившейся в размере операционной системы с той же примерно скоростью, что когда-то выполнял P-I процессор, когда ставил прообраз этой системы, с точки зрения конечного пользователя мало отличимый от обновлённых версий);
- за постоянно растущее в цене программное обеспечение. Либо платное от MS, Adobe и прочих, либо вроде бы бесплатное от Linux. Но эта бесплатность с лихвой компенсируется постоянными изменениями, доходящими до абсурда, когда рабочий стол для компьютеров и ноутбуков делают по принципам рабочего стола для мобильных телефонов, а понравившиеся в прошлых версиях компоненты перестают поддерживать потому, что тот кто их разработал так и не получил за эту разработку денег. В результате для применения вроде бы бесплатного Линукс-ПО требуется держать высококвалифицированного системного администратора (а это опять расходы своего или чужого времени);
- за налоги и платежи в фонды (очередное лукавство, кстати, когда государство заведомо снимает с себя ответственность за пенсионные накопления граждан — если пенсионный фонд РФ разорится, то…);
- за бухгалтерское обслуживание (причём всё сделано так, чтобы даже бизнес на упрощённой системе налогообложения не мог обходиться без высококвалифицированного бухгалтера).
---
Что получает в итоге любой директор будь то конкретных компьютерных курсов, будь то самофинансируемого образовательного учреждения вообще? Зачастую в одной группе у него сидят те, кто пришли просто пообщаться-поболтать рядом с теми, кто на всякий случай и из личной добросовестности пришёл поучиться. Но в сложившейся системе выгнать бездельников нельзя, так как в таком случае придётся повысить оплату со всех остльных. А в стране, я напомню, главная концепция — скрытой нищеты. Так как осыпать финансовыми и иными благами принято кучку лично преданных и высокопоставленных.
В результате повышение цен компьютерных курсов хоть на чуть-чуть резко бьёт по добросовестным. Но дальше ведь они начнут размышлять над простой идеей: «А зачем им тратить своё время и деньги на занятия, которые не являются фактором трудоустройства?»
При этом и случайно если и останется один (с хорошим финансированием от высокопоставленных родителей) и при этом ещё и добросовестный от природы, то он слишком востребован (он ж из клана преданных!), чтобы его хождение на курсы продлилось долго (тем более, что его папе утомительно привозить своего сына на своём дорогом джипе... У него же свои дела есть - заводиком и городом надо управлять). Так что реально и он (тот единственный, за кого могли бы платить) не может учиться при всей своей изначальой добросовестности . Занятой человек.
В результате что-либо в области образования может работать при достижении одного из двух условий:
- либо оно штампует дипломы под заказ-оплату;
- либо до тех пор пока в этом самофинансируемом учреждении есть какой-то элемент (демпфер-идеалист), который принимает на свой карман постоянно возникающие убытки, исходя из веры в обещания, государственных деятелей (уровня того же Президента), якобы кадровую систему вот-вот приведут в порядок и знания станут востребованы.
К слову. А если Президент и его команда тоже пришли к власти именно в результате неработоспособной кадровой системы, то какова вероятность, что они её начнут исправлять? (Тот же дачный кооператив «Озеро», тот же Кудрин, который когда-то взял на работу в Москву Путина. Тот самый Кудрин, который разместил гос. средства России в ипотечных фондах США почему-то как раз перед тем, как они обанкротились, и грамоту ещё получил после этого - якобы это было очень профссиональное решение в области финансов).  Ведь в таком случае их клан падёт. Ведь так?
И до тех пор, пока оба гнилых постулата заложенных в современное устройство государства и общества (не годная кадровая система, осыпающая златом лично преданных, посредством эксплуатации потогонной системы приводящей к обнищанию всех остальных) не изменятся ни о каком самофинансируемом образовании речи быть не может.

В верхней части данной заметки были два вопроса. На первый я, думается, ответил. Теперь ответ на второй.
При нормальной государственной системе образование в принципе не должно существовать на принципе самофинансирования, а лишь на принципе государственного финансирования (равно и здравоохранение) но это уже требует отдельного доказательства.
Так что и надпись эту «О новом открытии будет сообщено дополнительно» я оставил лишь на тот случай, если кто-то из моих коллег захочет попробовать возродить мои курсы не поверив мне на слово — образование в современной России это путь к банкротству. Так сделана система власти.

Ссылки

1. Фото забора, отсекающего дома от школы (Хочешь пройти? Тебе по грязи!) "Теория и Практика" http://tula-it.ru/node/508

Постоянный адрес http://tula-it.ru/node/1223

Комментарии

Привычка воровать и грабить. А всё ведь так мило начиналось - с эксов (экспроприаций - т. е. грабежа на нужды подпольной партии).
Эпиграф 1. "А у кого ордера на гарнитур?" ... дальше дословно не помню, но что-то там про червя-архивариуса
Эпиграф 2. Гусь свинье - не товарищ.
---
Есть два стереотипных фильма (жанра, почему-то комедии), в которых наследников состояний грабят:
"Приключения Итальянцев в России". Миронов там играет такого хорошего-хорошего милиционера (в штатском), который наследницу состояния (внучку по прямой линии) объявляют кладоискательницей (в качестве хэппи-энда, до хэппи-энда она считалась просто авантрюристкой, так как хотела вернуть бабушкины ценности) и в пользу некоего государства (интересно, кого конкретно, изображающего из себя государство?) отбирают 75% её наследства. То есть на лицо государственный грабёж с использованием МВД (или ГБ). Глядя этот фильм положено смеяться. Особенно, когда милиция закрывает глаза властей на  взрыв на АЗС и докладывает об этом своим кураторам, как о некоем производственном моменте (или даже подвиге). То есть правосудие ставится в зависимость от интересов лица, которое планирует получить если и не 100%, то хотя бы 75% награбленного.
"Двенадцать стульев". Пусть и косвенный, но законный наследник в этом фильме (Иннокентий/Киса Воробьянинов) пытается найти ценности своей тёщи (которые опять таки непонятным образом перешли в состояние клада, потому, что не были реквизированы! Логика редкой подлости...). Ханурик Остап Бендер (весь такой хороший-хороший) формулирует, что 100% клада должен унаследовать Остап, а вот Кису он возьмёт себе в услужение швейцаром. Зритель/читатель при этом очень переживает, что Киса до смерти (почти) зарезал такого талантливого Остапа. И смеётся над трагедией предводителя дворянства - ведь если кого-то можно ограбить, то он - слабый, а над слабым можно и нужно смеяться.
Это действительно смешно, когда кого-то грабят. Главное, чтобы грабили не тебя. А то у нас в Туле в армянский дом бандиты ворвались, так хозяин дома один (!) двоих бандитов на месте положил, а третьего не успел добить как-следует, так все ему очень сочувствовали: слабых не любят, а он доказал, что он - сильный, Писал я уже об этом странном случае, когда того, кто защищал свою семью от грабителей, чуть было в тюрьму не посадили [..] Хорошо губернатор лично приказал выпустить. А то у нас ведь в СИЗО Васильеву и Улюкаева почему-то не посадили, а ценности Васильевой запросто вернули [1]. Странное у нас какое-то правосудие. Нет ему никакого доверия. Если даже Верховный Суд в своём решении (по моей Калине) заявил, что теперь знак "Остановка запрещена" распространяется не только на улицу, но и на примыкающие к этой улице подъездные дороги, то о чём уж тут говорить. Я всю жизнь верил в то, что хорошо знаю ПДД и так как езжу по правилам, то претензий ко мне быть не может. А теперь знаю - то, что в России называется правосудие весьма и весьма легковесно: ветер подул, что на штраф-стоянку нужно забрать любой автомобиль - вот вам и пожалуйста, сгребают все и ото всюду. А суды штампуют стереотипные решения вида: "Ну и что, что в ПДД написано... Плати!"

1. ТАСС: Евгении Васильевой вернули имущество, арестованное по делу «Оборонсервиса» http://www.kommersant.ru/doc/3260238

2. Идеи для развития повести. Часть 5. http://tula-it.ru/comment/3650#comment-3650

Интернационал. Цели и методы

{пишу...}

Эпиграф 1. "Весь мир насилья мы разрушим. До основанья..." (А затем?)

Эпиграф 2. Не дословно, одухотворённо: "Да неужели ты не понимаешь, что она спала с тобой потому, что это приказал ей я. Потому, что это нужно Франции." (Фильм "Операция 'Тушёнка'", герой Жана Рено в автомобиле).

Основан для развития и распространения идей революционного интернационального социализма. [0]

Перевод - готовили агитаторов для засылки в другие страны с 1919-го по 1943-й годы. По телевидению рассказывали, как Коминтерн (в рамках третьего интернационала) готовил подпольщиков-агитаторов-революционеров [..], снабжал их средствами (кажется прозвучало "чемодан денег") и засылал их на территории стран, в которых хотелось свергнуть текущую (законную, легитимную) власть.

В 1919-м Бела Кун попытался взять власть в Венгрии, Венгерская советская республика под его руководством [1] продержалась 133 дня.

В том числе поучаствовали в гражданской войне в Испании (фильм "Офицеры"). А потом, до 1970-х та же власть Франсиско Франко [5] правила той же Испанией и руководство СССР с ними пусть и косвенно, но сотрудничало [...] Чего же воевали-то? Или это был конфликт ради конфликта? И почему те самые офицеры, которые так браво воевали на чужой территории так запросто допустили Гитлера почти до Москвы?

В середине 1930-х активно готовили колёсные танки, способные пройти по дорогам по 1500-2500 (на колёсном ходу) [2].  Как это сочеталось с российским бездорожьем и для чего нужны были такие быстрые танки - вопрос.

P.S. Как к этому относились соседние страны? Современное законодательство Польши, которая занимается декоммунизацией это хорошо показывает [3].

P.S.2. А нужен ли был весь этот революционный ажиотаж, если 3 июля 1941-го (11 день войны) Джугашвили обратился к нещадно гнобимому им народу: "Братья и сёстры!" То есть власть в России готова узнать, что кроме международных дел-заварушек есть ещё и своя страна и свой народ только в одном случае - если эта самая власть шатается и вот-вот выпадет из рук?

 

Ссылки

0. Коминтерн. https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистический_интернационал

1. Википедия. Бела Кун. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кун,_Бела

2. Колёсные танки СССР https://topwar.ru/1202-tanki-sssr-pered-vojnoj.html

3. В Польше приняли закон о сносе коммунистических памятников  https://lenta.ru/news/2017/06/22/red_army/

4. Выступление Сталина по радио 3 июля 1941 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/Выступление_Сталина_по_радио_3_июля_1941_года#.D0.A1.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5

5. Франсиско Франко. Испания https://ru.wikipedia.org/wiki/Франко,_Франсиско