НП "Учебный центр компьютерных технологий" (компьютерные курсы в Туле) - закрыто. О новом открытии будет сообщено дополнительно.
тел. 8-910-943-59-57 (личный Махрин Василий Викторович; МТС, основной,
с 8ч00 до 23ч00),   8 (915) 78-166-75 (запасной), 8 (910) 551-52-92 (запасной),    (4872) 37-15-13,    555-156. E-mail:   89109435957@mail.ru , scct-tula@ya.ru  , m79109435957@gmail.com , vas_vic@klax.tula.ru

 

  Вы можете собственными глазами увидеть качество преподавания на нашем канале в YouTube

 

Внимание конкурс! На нашем сайте запущен конкурс на РАЗУМНЫЙ комментарий и УДАЧНОЕ изображение. Не забудьте зарегистрироваться, а потом ещё и войти в систему!

Список научных статей написанных Махриным В.В., Тула, 2015 год.

Eng: "List of scientific articles written by Makhrin V.V., Tula, 2015 year"

Название

Объём (12 шрифт, 1,5 интервал)

Кратко

Место опубликования

1. Новшества в сфере информационных технологий: недобросовестная конкуренция микроскопических инноваций

16

Победа на традиционно монополизированном рынке информационно-коммуникационных технологий обеспечивается часто за счет инструментов недобросовестной конкуренции: рекламы микроскопических новшеств, патентования общеизвестного и выстраивания цепочек лояльности.

Журнал научные исследования и разработки «Экономика» №3 (15)/2015 (издательский дом ИНФРА-М) DOI 10.12737/ 11582

2. Рыночная экономика: необходимость государственного вмешательства

35

Изменение устоявшихся в течении последних 100 лет экономических концепций, разработанных основоположником неоклассического направления в экономической науке Альфредом Маршаллом (представителем кембриджской школы). Подходы к общим решениям: в микро- и  макроэкономике, в международной торговле. Доказана несостоятельность теории о саморегулируемости рыночной системы.

Журнал научные исследования и разработки «Экономика» №5 (17)/2015 (издательский дом ИНФРА-М). DOI 10.12737/ 13590    Авторские права у издательства мной отозваны

3. Значение и оценка предпринимательского ресурса для экономики переходного периода и рыночной экономики с существенным государственным регулированием

42 (без перевода аннотации и списка литературы на английский)

Подходы к общим решениям: в социально-экономической (особенно кризисных периодов) и кадровой политике государства. Причём кадровой политики государства осуществляемой в пределах всей экономики страны. При этом бесконтрольный вывоз из страны капитала сам по себе лишает государство возможности должным образом управлять своей экономикой и социальной сферой. В очередной раз доказана несостоятельность теории о саморегулируемости рыночной системы.

пока не опубликована

4. Механизм установления цен на реальном рынке: негибкость цен в сторону понижения при условии получения продавцом экономической прибыли

18 (пока не оконченная)

Показан и обоснован механизм установления цен (отличный от ранее принятого в экономической теории). По сути данная статья — очередной шаг к написанию принципиально нового учебника по экономической теории (реальной экономики) для студентов ВУЗ'ов.

пока не опубликована

5. Ответ на вопрос: «Государство — это кто?» и связанное с ним осмысление обществом эффективного способа борьбы с коррупцией

13

Ключевая проблема демократического способа правления состоит в отсутствии хозяина в стране (с точки зрения стратегической перспективы). Следовательно, Россия при демократической форме правления имеет только один путь для победы над коррупцией: введение сильной руки. Эта статья из цикла ранее не публиковавшихся в научной литературе статей, которые показывают проблемы демократического способа управления с точки зрения русского национального менталитета.

пока не опубликована

6. Малый бизнес на пути между пессимизмом и реализмом (учебное пособие)

71 (в наличии и до 120 в перспективе)

Опыт организации и ликвидации малого бизнеса собранный в виде рекомендаций для студентов непрофильных специальностей.

пока не опубликована

7. План революции в экономической теории12 (пока не оконченная)Противоречия в общепринятых экономических концепциях. Перспективы развития экономической теории.пока не опубликована

 

Общая направленность моих статей - создание научной школы реальной экономики (в отличии от ранее принятых в экономической теории исключительно абстрактных и, зачастую, иррациональных моделей).

Так на протяжении 20-го века экономическая теория развивалась под мощным политическим прессом. С одной стороны был социализм, который ориентировался на курс «Политэкономия». С другой — капитализм, который во многом ориентировался на курс «Экономикс». В результате учёные (с той и другой стороны) при формировании этих курсов ориентировались на политический заказ: «Доказать превосходство той или иной политической системы». Крушение СССР предопределило принятие в современной России курса «Экономикс» (и для студентов, и для государственных деятелей). Произошло возведение либеральной экономической школы в ранг национальной политики. При этом никто не обратил внимание на то, что современная российская либеральная экономическая школа взяла от курса «Экономикс» самые экстремальные теории. В том числе абсолютно иррациональную теорию чистого рынка:

  • когда в одном месте и в одно время должно сходиться бесконечно большое количество как продавцов, так и покупателей;
  • каждый из которых должен оповещаться обо всех подробностях всех готовящихся и заключённых на этом рынке сделок;
  • мгновенно обрабатывать эту информацию и столь же мгновенно изменять собственные договора выгодным для себя образом.

Например, на идее чистого рынка была построена идея игры на бирже. При этом особую роль приобретали люди далёкие от реального сектора экономики (инвесторы, биржевые спекулянты). Которые получали возможность существенным образом влиять на формирование рыночных цен (подчас ставя под сомнение само существование реального сектора экономики). Результатом этого стали как кризисы перепроизводства, так и парадоксальное увеличение доли работающих бедных в общем количестве занятых (в просторечии: «богатые становятся ещё богаче, а бедные — ещё беднее»). Множество других экономических, социальных и политических проблем современного мира стало результатом неверной либеральной экономической теории. Решение этих проблем нужно начинать с изменения образа мышления лиц принимающих решения. То есть отказаться от абстрактных и иррациональных экономических теорий. И принять теорию реальной экономики.

 

P.S. Так же я автор четырёх книг компьютерной тематики (одна из которых в соавторстве: 525, 120, 544 и 576 стр.; http://tula-it.ru/books ).

Профиль пользователя Махрина В.В. на сайте tula-it.ru

P.S.2. ПРЕДЫДУЩИЕ:

по состоянию на 2015 год список научных статей (без учёта всех студенческих работ) spisok_opublikovannyh_trudov.mvv_.2015.pdf.

по состоянию на 1999 год (до чистки перечня работ Лосевой и после) studencheskie_trudy_1999_god_1_2.pdf

Участие в студенческих конференциях: Московском университете путей сообщения, Государственной академии управления им. Серго Орджоникидзе (совместно с Российским экономическим университетом им. Плеханова). В их сборниках 1996-1997 (?) годов должны быть ещё статьи.

Постоянный адрес: http://tula-it.ru/node/1145

 

Комментарии

Закрылась у нас на микрорайоне аптека, в которую мы долго (года три) ходили покупать все медикаменты (ул. Кауля, д.7к.1, что рядом со Спаром - не путать, в Спаре по тому же адресу ещё одна аптека). У нас на микрорайоне на аптеки вообще мор. Самая старая (Новомосковская д.5) давным-давно перепрофилирована в Центр здоровья. Медтехника на Новомосковской 20 (?) давно в центр единоборств превратилась. Другие открываются - смотришь, их уже и нет. Я спросил почему так - фармацевты и объяснили, что аренда очень высокая, ну а так как аптек много, то получается не рентабельно.
Пришлось мне выбирать новую аптеку. При выборе учитываются: чтобы цена была пониже + чтобы не было дурной истории (это когда продали тюбик с вскрытым и выжатым содержимым или бутафорский валидор и тому подобные фокусы). Решил действовать по науке. То есть обойти их все и посмотреть уровень цен.
Товар стандартизированный: два блистера «Спазгана» (20 таблеток). (Его одно время запрещали, но у товара-заменителя «Спазмалгона» не оказалось должных свойств снимать такого рода головные индивидуального толка боли, поэтому видно одумались и вернули в производство обратно).
Итак, рейтинг:

ул. Кауля, 5 к.1 = 84 руб.
ул. Кауля, 7, к.1 (в СПАРЕ) = 104,5 руб.
Кауля в торце д.9 (там, где раньше был центр сервиса электроинструмента) = 109,.. руб.
Кауля, д. 18 = 119,20 руб.

и вне нашего микрорайона:
Красноармейский, д.9 = ...
ул. Советская (напротив развалин встроено-пристроенного здания Нового Кукольного театра, работает до 22 ч.) = ...
аптека сети «Твой доктор» (?) раньше была в Инд-Гарнике и напротив Главпочтампта, работали до 24 = …
ул. Советская (рядом с ул. Пирогова) = …

Даже на уже собранных ценах видно, что разброс цен на жизненно-необходимые товары (лекарства) значительный.
Отсюда вывод. Очевидно, что социально-значимые товары и услуги в принципе нельзя делать коммерческими (и тем более продаваемыми через бизнес-сети на принципах рыночной выживаемости и из принципов самофинансирования). Иначе та самая множественность спроса, которая описана в моих научных статьях, не только выставит максимально высокие розничные цены, но и заставляет их пускаться на ухищрения ради выживания, которые как раз для социально-значимой деятельности не допустимы.

Научная ценность выводов? Высокая. Так как так строить государство нельзя, когда множество пустых (почти без клиентов) аптек, каждая из которых платит огромную арендную плату. И по ночам в которые шмыгают всяческие алкогольного вида личности. Видно аптекам иначе не выжить?
При этом оборотная сторона борьбы с продажей той же спиртосодержащей продукции через аптеки: обычная спиртовая настойка Ламивит, которая очень хороша для дезинфекции клавиатур, периодически попадала под запрет на свободную продажу. И уж ладно, когда детям не продают такой тюбик (называется — мы верим, что тебе деточка для клавиатуры, но пусть придёт взрослый дядя). Но когда директор Учебного центра компьютерных технологий не знает, где добыть спирта для этих целей — это же совсем безобразие.

P.S. А есть ещё одно фантастическое средство - «Этерос-гель». При мощнейшем отравлении в своё время одной ложки хватало. Причём, такой же эффект наблюдала и моя знакомая. Тоже нужно бы рейтинг цен выложить

P.S.2. Публиковал я здесь в своё время список медикаментов-заменителей. Когда то же самое, но с непатентованным названием, стоит в три и более раза дешевле. Выложить ссылочку.
Постоянный адрес http://tula-it.ru/comment/3202#comment-3202

up
0 users have voted.

Предыдущее, кратко. Естественно, что меня не устраивает ситуация, когда я электронной почтой пересылаю вторую статью издательству, а мне сообщают, что моё дело только быстренько подписать договор передачи авторских прав (безвозмездной) и отправить его издательству Почтой России. При этом даже электронную/бумажную копию журнала, в котором будет опубликована моя статья мне отказываются выдать на руки.

Вы предлагаете поработать бесплатно... на перспективу, поучавствовать в конкурсе и т.д.

Давайте разберём по шагам. Для примера (бесмысленности бесплатной работы) относительно волонтёрского движения:  Если ты платишь дворнику за уборку мусора, твой сосед злонамеренно мусорит, а дворник не убирает этот мусор по принципиальным морально-этическим соображениям, то... В этом случае выходить и убираться за дворника бесполезно (так как ты тем самым превращаешься в дворника с отрицательной зарплатой). Да к тому же ещё ты сам стабилизируешь систему в негодном виде. Нужно разбираться либо с дворником, либо с оплатой ему, либо с соседом (то есть с системой), но не с мусором.

По поводу перспективы. Сколько себя помню (начиная с юного школьного возраста) обязательно кто-то предлагает поработать бесплатно и на перспективу. Учитывая, что занимаюсь экономикой с 9-го класса школы, мог бы разобраться и раньше, но по-неопытности верил, что официальные лица по телевидению говорят правду и имеет смысл работать на перспективу (сейчас уже на заявления по телевизору я смотрю весьма и весьма иронично). Какая может быть "перспектива", если действующая власть - меняется каждые выборы-назначения и все их слова превращаются в пустое место, как только хоть чуть-чуть поменялась политическая ситуация (читай электорально-выборная перспектива; личная выгода и прочее-прочее) ? Вот сейчас у власти Путин. И он, и назначенный им Медведев уже обещали переход на Линукс (технологии, в которые я в своё время вложил много сил и средств, ориентируясь как раз на их заявления). Прошло десятилетие. Что-то сделано государством? Нет. Даже удержавшись у власти они о принятых и подписанных постановлениях спокойно забыли. Вот сейчас впереди новые выборы. Кто будет следующим Президентом РФ? Не известно. Так что о каких таких "перспективах" может идти речь?

Теперь знаю точно - даже пальцем нужно шевелить только в том случае, если понимаешь, что это тебе очень-очень выгодно, предоплата поступила и т.д и т.п. (тем более, когда речь идёт о творческом процессе такого уровня) И никак иначе. А все конкурсы - это странный жребий вида: "вы все работаете, а один, нужный системе, получит нечто хорошее". Но это не стимул, а антистимул. Такие 'крючки' уже давно не для меня. Так что от участия в каких-либо конкурсах я отказываюсь сразу и наотрез. Надоело (одни кадровые конкурсы чего стоили - максимум трудозатрат на подготовку и полный фуфел по окончании).

Заниматься новыми научными статьями мне сейчас не с руки - если мне будет необходимо, то я их просто опубликую на своём сайте в открытую. Это проще. Тем более, не требует передачи авторских прав. Так что и все эти DOI и РИНЦы для меня не интересны ни при каких условиях (я вам уже отвечал, что я труд автора и научного работника измеряю в дензнаках, но не в отвлечённых наукометрических показателях, типа того же РИНЦ'а или Хирша). Если бы кому-то в издательстве вторая (или первая) статья понравилась и появилось желание за неё заплатить - то Вы бы об этом знали.

Позицию издательства можно и понять - при власти в РФ сейчас (прямо или косвенно) выходцы из либерально-экономической школы. А моя вторая статья разносит саму основу их мировоззрения (однозначность рыночного равновесия и, как следствие, идею саморегулируемости рыночной системы) в клочья.

Вывод. Вопрос о конкурсе решён. Ответ - отрицательный.

up
0 users have voted.

Крушение модели инфляционной экономики
В целом ряде учебников по экономической теории в части "Макроэкономика" на полном серьёзе и глубокомысленно формулируется нечто вида: "умеренная инфляция полезна для экономики, так как является своего рода 'кнутом', подстёгивающим экономических субъектов интенсивнее тратить". В своё время профессор Толоконников у нас в ТулГУ по аналогичному поводу очень смеялся над тем, что даже кривые взаимосвязи национальной экономики (ВВП, ВНП) с безработицей (инфляцией) у разных экономических школ перпендикулярны. Что явно говорит о том, что одно или даже оба экономических течения абсурдны.
Сначала СССР принял курс на идею деньги-фантики, когда человек (сов. гражданин),  даже и заработав рубли, должен был стоять в длиннющей очереди, чтобы купить колбасу (кажется Андропов в своё время сформулировал, что советскому человеку нужно дать мечту: "Выйти на пенсию и совершенно свободно ездить за колбасой в Москву"). Тогда же выяснилось, что самому государству(?)/чиновника/элите (для международных операций благо элита руководства СССР, если верить бывшему депутату Митрофанову и историографам актрисы орловой могла запросто слетать в Париж пообедать или купить перчатки) удобно работать с валютой, которая легко обеспечивается товарами (без прокладок в виде Госплана, Госснаба и прочих) - и уже начиная со времён Брежнева (экспорт углеводородов) началось плавное увязывание экспорта из СССР с долларом и другими твёрдыми валютами, но не с рублём.
Когда после крушения СССР все 14 бывших советских республик ввели свои валюты (выменяв на них себе у населения рубли), а РФ по какой-то малопонятной причине этого сразу не сделала (оставив у себя в ходу "павловские" рубли [5]), то была запущена мощная, как цунами, очередная (во времена СССР рубли так же обесценивались) волна инфляции. Так как бывшие сов. республики эти собранные сов. рубли не уничтожили, а предъявили к оплате в России. В условиях гиперинфляции Сбербанк РФ поступил оригинально - он перестал выдавать вклады населению. То есть 14 бывших советских республик могли в России предъявить к оплате 'павловские' рубли, а собственное население - нет. (И, к слову, нормальной компенсации населению выплачено не было. По крайней мере моей маме сказали, что если она родилась в 1946-м году, то именно 1946-й год - рубеж для выплат...)
Потом и Россия современная пошла по тому же пути: банки должны брать деньги у ЦБ под процент (учётную ставку). Откуда при этом банки в конечном итоге возьмут деньги, чтобы расплатиться с неоплатным долгом оставалось в тумане. (Ведь если печатный станок в руках у ЦБ, то сколько он напечатал и выдал в экономику денег, столько ему и могут вернуть. Но кредит-то предполагает возврат с процентами! А это значит, что разорение каких-то менее удачливых банков просто предопределено самой системой). [1]
Так как такой подход предполагает явно инфляционную модель экономики (иначе разорения банков произойдут быстро и попытка залезть в карман к населению станет заметна сразу), то и произошло окончательное отвязывание государственной (и связанных с государством нефтяных и газовых компаний) торговли углеводородами от рубля. Идея была якобы надёжной: население оперирует быстро обесценивающимися рублями, а государственная кубышка наполняется твёрдой валютой.
Чтобы при этом не было перетекания средств из государственной кубышки к населению и была создана идея внебюджетных фондов, в том числе и Пенсионного: сколько денег собрано с работающих в виде отчислений, максимум столько и можно раздать пенсионерам в виде пенсий.
И вот идея инфляционной экономики у нас на глазах рушится: Конгресс США принял закон, по которому против российской торговли углеводородами вводятся санкции [2]. Учитывая же, что любой безналичный доллар в мире в конечном счёте это лишь запись о его существовании в Bank of New York (все вопросы по этому поводу к спецу в работе с валютой г-ну Гончарову), получается, что государственная кубышка якобы твёрдой валюты представляет из себя лишь записи в базе данных американской банковской системы. И государственный бюджет РФ в итоге оказался в руках у американских девушек-операторов базы данных [3]. Всё, как когда-то и описывалось...
Связанные заметки:
1. "Седьмая планета" http://tula-it.ru/node/1101
2. "Палата представителей конгресса США проголосовала за новые санкции против РФ" http://www.ntv.ru/video/1473380/
3. «Самый главной персоной будущего станет девушка-оператор базы данных» http://tula-it.ru/node/396
4. "Воспитание Пройдохи (Как меняли «130 лет надёжности» на «Всегда рядом»)" http://tula-it.ru/node/437
5. " 'Павловская реформа'. Денежная реформа в СССР 1991 года" https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_СССР_1991_года

6. "Москва назвала Вашингтон источником опасности" https://lenta.ru/news/2017/07/26/threat/

Постоянный адрес http://tula-it.ru/comment/3778#comment-3778

up
0 users have voted.

  • Совершенствование управления промышленным предприятием с учётом современных информационных технологий. Библиографический список использованной литературы и интернет-источников. http://tula-it.ru/comment/4362#comment-4362
  • Моя диссертация. Библиография с рядом привязок к тексту.  http://tula-it.ru/node/1265
up
0 users have voted.

Добавить комментарий

Простой

  • Разрешённые HTML-теги: <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <div> <i> <b>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот блок предназначен для защиты от спамеров. Пожалуйста, наберите текст, который Вы видите на картинке.