НП "Учебный центр компьютерных технологий" (компьютерные курсы в Туле) - закрыто. О новом открытии будет сообщено дополнительно.
тел. 8-910-943-59-57 (личный Махрин Василий Викторович; МТС, основной,
с 8ч00 до 23ч00),   8 (915) 78-166-75 (запасной), 8 (910) 551-52-92 (запасной),    (4872) 37-15-13,    555-156. E-mail:   89109435957@mail.ru , scct-tula@ya.ru  , m79109435957@gmail.com , vas_vic@klax.tula.ru

 

  Вы можете собственными глазами увидеть качество преподавания на нашем канале в YouTube

 

Внимание конкурс! На нашем сайте запущен конкурс на РАЗУМНЫЙ комментарий и УДАЧНОЕ изображение. Не забудьте зарегистрироваться, а потом ещё и войти в систему!

Великая мистификация современности

"Великая мистификация современности" [полёт на Луну] http://tula-it.ru/node/365 Данный материал.

{С дополнениями от 28 февраля 2015 года. Версию Ж пока не стал до конца дописывать, учитывая её колоссальные политические последствия для англосакского мира в первую очередь}.

По официальной версии США 20 июля 1969 г. американский астронавт Нил Армстронг сошёл на поверхность Луны, после 2,5 часов пребывания там он благополучно вернулся на Землю. Он скончался на 83 году жизни (см. http://lenta.ru/news/2012/08/25/armstrong/).

Одна нестыковка (из десятков других) вызывает наибольшие вопросы. Землян на поверхности своей планеты от жёсткого ионизирующего космического излучения, убивающего всё живое, кроме одного вида насекомых (и то, в анабиозе), защищает магнитное поле Земли (расстояния свыше 600 км от поверхности Земли считаются из-за этого опасными и для человека не пригодными). Экипажи МКС от этого же излучения защищает так же магнитное поле Земли (расстояние от МКС до Земли от 350 до 450 км). Но, чтобы долететь до Луны (среднее расстояние 384400 км.), нужно это магнитное поле покинуть и надолго. Альтернатива - это стенки космического корабля с толщиной от полуметра до метра из легированной стали (или свинца). Ни по состоянию на 1969 год, ни сейчас вывести на орбиту космический корабль для долговременного пребывания со столь высокой массой не представляется возможным.

Единственное, что доказано. Так это то, что на Луне побывал "наш любимый Лунный трактор", как пел Высоцкий и привёз оттуда образцы грунта для исследований.

Другие интересные сведения см. здесь "Луна, Земля и Солнце"  и "Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта. [1]".

Факты афёры настолько нелицеприятны, что Лента размещает информацию о смерти и биографии Армстронга без возможности обсуждения:

  • Обама сказал.... http://lenta.ru/news/2012/08/26/obit/

  • Амстронг умер... http://lenta.ru/news/2012/08/25/armstrong/

  • Автобиография Армстронга... http://lenta.ru/articles/2012/08/26/armstrong/

При обращении к http://readers.lenta.ru/... в отношении любой из этих страниц появляется сообщение "страница запрещена для комментирования".

---

Каков главный аргумент защитников теории якобы американцы на Луну всё-таки летали? Очень простой: «СССР признал этот полёт и даже больше, СССР отказался от собственной лунной программы свернув её и не доведя до пилотируемой части, хотя планы такие изначально были». Для стороннего наблюдателя в такого рода позиции СССР всё вроде бы ясно: полёт на Луну это дело престижа, проиграли...

Но не всё так просто. Как-то я увидел интервью одного из заслуженных советских лётчиков-космонавтов, который на вопрос репортёра о якобы полёте американцев на Луну чётко ответил, что минимальная толщина стенок космического корабля для пролёта через радиоактивный пояс Земли (он же пояс Ван-Аллена) должна была быть не менее 1 метра толщины. Но никто ещё в истории Земли не оказывался способен поднять корабль такой массы на околоземную орбиту. Я честно переделал расчёты — ниже в комментариях они приведены. Всё совпало. Так что 15-ти мм стенка американского Апполона совсем не смотрелась серьёзно. Но телевидение неожиданно показало интервью с тем же лётчиком-космонавтом. Который, как под диктовку, говорил совсем обратное: якобы американцы на Луну всё-таки летали.

Сразу напишу, что на этом месте моих записей доказанное исчезает и начинаются исключительно предположения. Предположим руководство нашей страны лётчика-космонавта поставило перед фактом: он разгласил часть гостайны и тем самым нарушил некое секретное соглашение СССР-США. По этому соглашению СССР не вредит имиджу США и молчит об их обмане с фальсификацией лунной программы. А вот США не вредит имиджу СССР (России) и тоже молчит о чём-то, о чём СССР совсем не торопится уведомлять мир.

Что может быть такого позорного о чём хочет умолчать СССР?


 

Первое, что вспоминается, что обе революции 1917 года были срежиссированы из-за границы. И главным получателем благ и от Первой мировой войны, и от наших революций 1917 года и от их прямого следствия — Второй мировой войны, был англосакский мир и в первую очередь Великобритания. (К слову, по результатам Первой мировой войны рухнули четыре империи: Русская, Германская, Австро-Венгерская, Османская. А вот Британская империя стала только лишь сильнее).

Вплоть до того, что русская царская семья находилась в родственных отношениях с английской королевской семьёй, но когда России требовалась любая помощь, то даже за поставки оружия с России Великобритания пыталась содрать втридорога. Хотя информация о том, что Ленин и его подельники в конечном счёте работали на иностранную резидентуру в целях разрушения Русской империи для СССР имело последствия неприятные, но не фатальные. Значит нужна совсем другая тайна СССР, более близкая по сроку и оттого более неприятная.


 

Второе, что вспоминается — это тёмная история со смертью Гитлера. В любом советском учебнике истории было написано, якобы Гитлер со своей семьёй покончили с собой и были сожжены своими приближёнными. Но, общеизвестен факт, что когда в 60-х (?) годах американцы потребовали череп Гитлера на ДНК исследование, то первое что заявили их эксперты, что череп — женский, тем более он не принадлежал Гитлеру. СССР уничтожил этот череп и больше никаких ДНК исследований не было. Позже появились исследования, что человек невероятно похожий на Гитлера доживал свой век в имении в Аргентине, при этом в Аргентине публикуется версия, якобы Гитлер бежал от СССР через Испанию [y, z]. При этом в Аргентине вообще нацистские преступники около 5000 человек жили после Второй мировой войны на легальном положении [x]. Так же почти легально около 300 тысяч нацистов осели в США.

Теперь вспомним обстоятельства якобы смерти Гитлера. До апреля 1945 года он находился в своей ставке в Берлине. Берлин тогда был уже плотно окружён советскими войсками. Как выглядит Гитлер знал каждый солдат Красной армии. Бои были жесточайшие, была озвучена цифра в 100 тысяч советских солдат, которые пали смертью храбрых при взятии Берлина. Причём бои в Германии были жесточайшие по всей территории. Можно ли предположить, что Гитлер сдался Красной армии, но сумел начать политический торг и обменять свою жизнь на нечто высокоценное для СССР? Версий (не исключающих друг друга) можно привести несколько:


 

Версия А. Что если Гитлер, спасая свою шкуру, помог советской армии взять какой-то укреплённый район и с этой помощью сохранить жизни нескольким десяткам (сотням) тысяч солдат Красной армии (см. фильм "Цитадель" Никиты Михалкова). Могли власти СССР Гитлера за это помиловать?


 

Версия Б. Полиграф (детектор лжи). Все знают, что он замеряет частоту пульса, дыхание и множество других физических параметров, вынося суждение врёт человек или говорит правду. Причём лет 10 назад появились полиграфы израильского производства, способные работать в автоматическом режиме — без участия специально обученного оператора. Но тут то и загвоздка. Почему полиграфы немецкого производства были не способны работать без оператора? Может они в целом являются бутафорией, а реально суждение правда-ложь выносит исключительно специально обученный оператор? В таком случае методика этого обучения представляла серьёзный интерес для СССР. Вопрос лишь в том, что в методике ли там только дело или нужен ещё и некий мозг-эталон, который необходим для воспроизводства новых специалистов?


 

Версия В. По сути — это продолжение версии Б. Можно вспомнить, что видный нацистский преступник Рудольф Гесс в 1944 (?) году прилетел в Великобританию, якобы сбежав от Гитлера. Гесса называли вторым лицом в рейхе после Гитлера, но Нюрнбергский трибунал по неизвестной причине оставил его жить. Причём жил он в отдельном доме-тюрьме в Германии до глубокой старости. Когда после его смерти в 1987 году СССР собрался кремировать его труп, то тогдашний премьер-министр Великобритании Маргарет Тетчер на полном серьёзе собралась объявить ядерную войну СССР [3]. Потом произошло нечто (предположительно трупп Гесса оказался бесполезен) и Великобритания всё-таки санкционировала кремирование.
К слову о полиграфе, Великобритания едва ли не единственная страна на земном шаре, в которой суды признают устные договора. И сотрудникам разведки которой запрещают встречаться в девушками-гражданками других стран (России и Китая). То есть можно предположить, что британские суды/спецслужбы умеют подслушивать чужие мысли и не любят, когда подслушивают их собственные мысли.
Странно... российские судьи тоже работают с некой гостайной. И даже больше — множество выносимых решений базируется на весьма шатких основаниях, но суды всё-таки умудряются разобраться: кто врёт, а кто говорит правду (в судебных решениях при этом появляется: "базируясь на глубокой личной убеждённости" или как-то так, чтобы в открытом миру судебном решении пометить совершенно секретное - откуда пришла информация для решения).


 

Версия Г. Деятельность Гитлера изначально финансировали англосакские кредитные учреждения, в том числе банк клана Бушей (двоих представителей клана которых мы видели в роли президентов США). Первым делом Гитлер воспользовался тайным обществом Туле (которое позже он сам и разогнал/уничтожил), целью которого была борьба за власть. Позже он санкционировал работу двух секретных подразделений третьего рейха в этом направлении (Ананербе, + …). Представители Гитлера за этими секретными знаниями добрались даже до Тибета (где были благосклонно приняты), а его войска — до Египта. На всю эту мистическую науку можно бы было махнуть рукой, если бы не одно наблюдение: поддержка национал-социалистической партии (и лично Гитлера) в Германии была колоссальной, несмотря даже на колоссальные жертвы на восточном фронте. Можно предположить, что некие древние технологии по управлению массами Гитлер сумел найти и задействовать.
При этом если вспомнить о клане Бушей, например, то в одном из таких секретных обществ состоял будущий президент США. Как и многие представители их элиты. И то, что это сильно противоречило демократии и прочим бредням [1, 2 "Химера демократии" http://tula-it.ru/comment/2285#comment-2285 ], вбиваемым в головы избирателям их не интересовало.
Кстати, СССР в Египет тоже вошёл. Только миром — в 60-х (?) он построил там Ассуанскую плотину, профинансировав в качестве акта некой доброй воли, кажется, 30% её стоимости. К слову, в египетских гробницах есть туннели, закрытые решётками, к ним запрещено приближаться исследователями без специального разрешения Министерства культуры Египта.


 

Версия Д. Гитлер принёс идею пирамиды власти (вместо вертикали власти) [4]. К этой идее он приложил методы определения мощности узлов пирамиды (в том числе генетические), без которых не построить ни власть, ни спецслужбы. Тем более без этой информации сложно назначить президента / короля.


 

Версия Е. Есть несколько очень интересных черт, которые характеризует агентов 00 её Величества королевы Великобритании. Во-первых, это наследственность (так члены одних и тех же семей, например, Пэк, Чань раз за разом оказываются рядом с моментом организации конфликтов, свержений, войн) [...]. Во-вторых, методика работы через пирамиду [], характерная в том числе и для КГБ СССР, когда низовой сотрудник органов мог даже искренне думать, якобы послан лишь для разговора на отвлечённые темы, становясь при этом ещё и проводником не всегда своих мыслей [...]. В-третьих, характерная как для спецслужб Великобритании, так и для абвера, проверка пригодности высококлассных сотрудников растравленными собаками.
При чём здесь собаки (овчарки, как правило)? Очень просто. С этой точки зрения все люди делятся на три категории: высококлассные агенты (их единицы на каждую страну), не доведенная по классу агентура и основная масса людей для агентурной работы мало предназначенная. Высококлассный агент других агентов столь высокого же уровня способен отличить и без овчарок. Поэтому собаки ему нужны потому, что чувствуют (и весьма агрессивно относятся) запах тех, кто стоит не на максимальной ступени агентуры. А уж использует он информацию полученную от своих овчарок для целей их вербовки или противоборства (оперативной игры) — это уже его профессия. В послевоенном СССР намеренно был выделен, назовём этого специалиста грубо Центр слежения, который основательно вычищал изо всех печатных изданий о Третьм рейхе такого рода информацию. Заменяя её дезинформацией вида: «овчарки чувствовали страх преследуемого».
Ну и главное: такой агент всегда работает на вторых ролях и работа его называется "напальчечник", потому что он ни разу даже вслух не произнесёт приказа своей агентуре - ему это не нужно.
Многие думают якобы агент 007 - это тот, кто лучше всех стреляет, знает приёмы каратэ до, умеет молчать под пыткой и пр. Хотя в разведке любой страны мира Вам скажут, что если дошло до стрельбы, то это откровенно плохая работа. А уж если агент дал себя зажать в угол, довести до рукопашной, то ни о каком продолжении речи быть не может. При правильной организации задержания и допроса раскалываются почти все (про тех, из-за которых указано "почти" пока вежливо умолчим).
За сдачу такого агента Гитлеру могли бы и подарить жизнь (ибо такой невыявленный агент опаснее армии). Кого он мог назвать? Рудольфа Гесса? Тот уже был в Великобриании и отдыхал от своей миссии в рейхе. Сомерсета Моэма? Джугашвили уже знал, что Лениным, Троцким и Свердловым помыкали извне. Значит кого-то ещё. Даже интересно, а кого?
Может он назвал Мессинга? Нет. По внешним признакам Мессинг - часть системы атаки на СССР (ему дали работать с большими массами людей, в том числе в Белоруссии, которую Гитлер потом оккупировл столь стремительно, он обладал способностью к внушению, его легенда вывода в СССР классическая - бежавший от Гитлера за счёт своих сверх-способностей), но на роль резидента-напальчечника он всё таки не подходит, скорее на роль того, кто не знал, почему его выпустили из Германии и почему дали общаться с людьми на отвлечённые темы.
К слову. Можно ли показать претендента на роль такого агента, внедрённого в систему власти современной России?
Начать нужно с того, кто более всего подходит - Березовского. В правительстве ельцинской России у него извечные вторые роли. Чем бы он не занимался (особенно Чечнёй, посещая как банды, так и армию) - везде развал. После вывода из России жил в Лондоне в квартале королевы. За что убили? Скорее всего в треугольнике интересов (британские королевские, массадовские, личные) он не верно расставил акценты.
Второй. Его характерный признак: способность быть фокусником. Судите сами: в СССР он имел свободную возможность выезда даже в кап. страны при том, что дипломатом не являлся. Его работа позволяла ему наедине встречаться даже с американцами при том, что кадровым сотрудником КГБ СССР он не являлся так же (только внештатником). Он не вступил в ряды КПСС, но тем не менее занял важную должность. В России новой оказался рядом с самой вершиной власти, хоть и на вторых ролях и без официально высоких должностей. Его дети общаются исключительно со сливками новорусской элиты при том, что официально он - бессеребрянник. Везде, где он появлялся наступал раздор и разорение. И при этом, что пародоксально, его из системы власти почему-то никак не выводят на свежий воздух, хотя должны бы.
Третий. {Пишу...}


 

Версия Ж (в развитие версии Д). Идея пирамиды власти предполагает, что на её вершине есть король (царь, император). То есть тот, кто генетически способен как минимум на управление большими массами людей (стабилизирующее действие царя описанное многими историками на фактических примерах). Однако род Виндзоров-Стюартов-Габсбургов-Романовых, стремясь сохранить свою уникальность, подвергся вырождению (вспомнить хотя бы про то, что жена Николая II страдала гемофилией, но тем не менее брак с ней был заключён). Предположим СС или разведка Гитлера сумели найти в оккупированной Восточной Европе одну или несколько семей, которые, имея нужный генотип, не были представлены в царских домах и не были им известны.

С этой точки зрения истинных целей поставленных хозяевами Гитлера (королём Великобритании очевидно) было две. Первая и главная — уничтожение Сталина, изломавшего систему дойной британской коровы, которую пытались внедрить в ленинском СССР (когда государство вроде бы независимо, но при этом делает всё, что выгодно не своей стране, а Великобритании, см. [x]). (Аналогичная дойная система была в Индии, когда с раджей собирали деньги, чтобы финансировать британскую армию, которая этих же раджей держала в страхе, см. «Геополитика пяти веков»). Вторая и не менее важная цель — гитлеровцы искали 'спящих' принцев и принцесс (сказки «О спящей принцессе» и «О золушке» в этом смысле может быть не такие уж и сказки, просто читатели не так их понимают). Именно поэтому покорённые народы подвергались изощрённым издевательствам (было даже такое, как подметание улицы зубной щёткой), именно поэтому пылали печи концлагерей, чтобы по эссесовской методике генетический принц (или принцесса) в особожёстких условиях пробудят свои таланты и проявят себя, спасшись тем самым от унижений и смерти [y]. И с этой точки зрения ненависть Гитлера к евреям, цыганам и славянам была лишь ширмой. Вспомнить хотя бы, что жена Гитлера Ева Браун была еврейкой-ашкенази [z].

Какова ценность информации о найденных принцах и принцессах для любого из правящих домов, которые так боятся потерять власть? Колоссальная. Если эту информацию не вывез в Великобританию Гесс, то вполне мог попытаться продать её Гитлер.
Отвлечёмся на миг от возможного торга Гитлера с руководством СССР и посмотрим на Великобританию. Ни принцесса Диана, ни Кейт Мидлтон не относятся к царствующим семьям (уж что-что, а в Великобритании это было очень хорошо проверено). Но тем не менее королевская семья пополняется новыми и новыми чадами (не очень похожими, правда, друг на друга). Овечка Долли (то есть полное повторение Елизаветы II) в чистом виде не проходит (овечка, помнится, оказалась не достаточно жизнеспособна). Есть, правда, новенький британский закон о детях, появляющихся от трёх родителей. Но, думается, что могли поступать и проще. А все эти странные измены годами вышколенного медперсонала, который сообщает папарацци о ходе беременности - это всего лишь бутафория. Уж кто-кто, а британские спецслужбы доказывали, что они способны целые кварталы очистить от жителей, если им это нужно (люди бросали недоеденные завтраки и на неделю уезжали гостить к родне).
{Будет время и желание — допишу.}.


 

Выводы? Да какие тут могут быть выводы. Если у СССР действительно была тайна, то США запросто могли шантажировать нашу страну, чтобы добыть себе имиджевые привилегии от якобы их способности отправить человека на Луну.


 

Продолжение темы см. "Сланцевый газ".

Связанный материал:

  • "Методика работы спецслужб" (фантастическая повесть http://tula-it.ru/node/1175)
  • "Великая мистификация современности" [полёт на Луну] http://tula-it.ru/node/365 Данный материал.
  • "Великая мистификация современности 2" [ядерная бомба] http://tula-it.ru/node/1239
  • "Великая мистификация современности 3 или водородная [термоядерная] бомба" http://tula-it.ru/node/1253

Внимание! После множества хак-атак с комментированием статей на моём сайте (и особенно данной) возникают проблемы. Не удаётся комментирование незарегистрированным пользователям (точнее их комментарии не отображаются). В каком случае и что происходит с комментариями зарегистрированных пользователей я пока не разобрался. Так что если очень хочется общения, то пишите на мой адрес электронной почты: интересное - продублирую сюда из-под своего профиля.

Постоянный адрес заметки http://tula-it.ru/node/365

Комментарии

Если это действительно Великая мистификация,то почему молчали в  Советском союзе? Это же 

такая хорошая возможность,показать превосходство советского строя! Или у амереканцев есть технология для защиты от

излучения,допустим не свинец,а резина,которой нужно меньше? В любом случае,узнать правду можно будет лишь,самому 

слетать на Луну.И еще если такой большой уровень радиации,то как мог работать "лунный трактор",ведь электроника накрылась бы? Как мне думается источник радиации находится на Солнце,значит можно заслонится от него планетами и

половинной Луны!!!

up
0 users have voted.

1. Информация про радиацию не моя. Это лётчик-космонавт (по моему Леонов) в телеобъективы в своё время проговорил, а я запомнил.

2. Космическая радиация, насколько я знаю исходит не только и не столько от Солнца, а от сверхмассивных объектов (типа чёрных дыр). Это по сути рентгеновское излучение.

3. Про новые свойства резины Вы для меня открыли нечто новое. А какая конкретно резина обладает такими свойствами? Если помните марку, то подскажите, пожалуйста.

up
0 users have voted.

Вот ссылка на страницу-http://ligaspace.my1.ru/news/2010-05-21-233, здесь описанно как NASA борется с этой проблемой.

up
0 users have voted.

На сайте NASA перспективные разработки, которые они готовятся представит через десяток лет, если будет сверх усиленное финансирование (и их идеи окажутся удачными). Ничего о защите в 1969 году (или на современном этапе)  там нет. Тем более, то самое усиленное финансирование с них сняли несколько лет тому назад, потому что слов было больше, чем дела.

Пример современности. Япония. Авария на атомной станции Фокусима (проектировали её кстати американцы и они несли достаточно большую часть ответственности за то, что там произошло). Когда там произошла авария, то персонал в обычных костюмах химзащиты лопатками соскребал радиоактивный грунт.

up
0 users have voted.

В связи с действиями американского "робота", который прилагал усилия к блокировке данной страницы (американское правительство очень по поводу правды о фальсификации лунного полёта нервничает) в течении длительного времени она (страница) была закрыта от комментирования. В результате комментарии по неё писались в теме "Первый работающий прототип квантового компьютера" в том числе моя позиция пошагово изложена здесь:

 

up
0 users have voted.

Даже Леонов А.А не говорил,что США не были на Луне.

То есть ,вы воспользовались не проверенными источниками информации!!!

 

1 пунк-Сообщите уровень и тип радиации!!!

Тогда и будет считать,нужен ли метр толщины?

 

up
0 users have voted.

1.

> Даже Леонов А.А не говорил,что США не были на Луне.

Чтобы выходить с этим заявлением Вам надо просмотреть ВСЕ интервью лётчика-космонавта Леонова.

Я, кстати, не уверен что это была именно его фраза (выше я об этом писал). Меня больше интересовала сама идея - отсутствие защиты от ионизирующего излучения.

 

2. То есть ,вы воспользовались не проверенными источниками информации!!!

Мне очень неловко Вам об этом сообщать, но я воспользовался школьными знаниями в области астрономии и физики.

см. "Магнитное поле Земли: ловушка для заряженных частиц". Напомню, что прибор-регистраторы излучения просто ВЫХОДИЛИ из строя! ТАКОГО уровня излучения никто из первых исследователей не ожидал.

см. "Магнитное поле Земли и пояса радиации". См. "Эти же соображения заставят при межпланетных полетах или быстро «пробивать» пояса радиации, или выходить за их пределы через полярные области." Американцы НЕ стартовали с полюсов! Самый северный - Космодром Плесецк. Это СОВЕТСКИЙ космодром.

 

3.

> Сообщите уровень и тип радиации!!!

Поисковик. Запрос "радиационный пояс Земли" (он же пояс Ван-Аллена).

> Тогда и будет считать,нужен ли метр толщины?

То есть если я Вам предоставлю то, что запросто выдаёт поисковый сервер (например по запросу "уровень излучения вне магнитного поля Земли"), то Вы перестанете рассказывать про чудодейственную резину?

Хорошо. Начнём с норм излучения http://nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/rad_6.htm

Продолжим результатами полуенными при полёте аппаратов "Луна-4" (см. " исследование излучений при полете межпланетных ...., PDF")

Для тех, кому приведенное выше слишком сложно даю более простую статью "Дозы радиации при полете на Луну" Их выводы полностью совпадают с моими (при том, что доказательная база у них лучше). Внимание! Очень воспримчивым натурам лучше не смотреть, так как там собраны фото с последствиями лучевой болезни!

up
0 users have voted.

1. Какая существует защита от ионизирующего излучения (радиации), чтобы обеспечить выживаемость экипажа на пути от Земли до Луны при условии, что большая часть этого пути пролегает вне магнитного поля Земли (см. "Великая мистификация современности") ?

Ответ: метровой толщины стенки космического корабля из свинца (или легированной стали).

2. Какая у американцев была техническая возможность поднять на орбиту Земли корабль с о стенками толщиной от полуметра до метра в 60-х годах прошлого века (равно как и сейчас)?

Ответ: Никакая. Были проекты (не реализованные до сих пор из-за их высокой стоимости) по сборке такого корабля непосредственно на орбите Земли из большого количества комплектующий, запущенных туда разными стартами ракет. По сути советская станция Мир и современная МКС это продолжение экспериментов в рамках тех проектов. Американцы очень отставали от нас и своего аналога Мира на орбите никогда не имели.

3. Что происходит с людьми, которых на длительный срок поместили на жёсткое излечение (подвергли воздействию радиации)?

Ответ: в течении нескольких часов они теряют свою работоспособность, потом от множественных повреждений тканей погибают.

4. Вопрос: как американские экипажи в 60-х годах  прошлого века могли долететь до Луны не имея для этого защищённого от излучения корабля?

Ответ: это не возможно. Тот полёт был исключительно плодом фантазии голливудских (?) режиссёров.

P.S. Страницу "Великая мистификация современности" мы временно открыли на редактирование. Если любимые мною американцы начнут её опять атаковать (ddos), то мы вынуждены будем закрыть заново. Что-то американское правительство очень нервничает по поводу фальсификации ими лунной программы.

 

up
0 users have voted.

Василий Викторович,дайте мне расчет необходимости  толщины в 1 метр(стали)!!! 

И с Новым Годом!

up
0 users have voted.

Ещё не так давно (см. Вашу версию "") Вы просили всего-навсего указать уровень и тип радиации в поясе Ван-Аллена (то есть Вы о них не знали, тем более вы не знали о существовании этого пояса). По Вашей просьбе я привёл цифры уровня радиации в поясе Ван-Аллена (там, кстати, всё очень удобно, если Вы смотрели PDF). Теперь выяснилось, что Вы не способны этими цифрами оперировать?

Очевидно, что Вам хочется хоть что-то сказать, чтобы не проигрывать спор всухую?

P.S. Толщина стенок космического корабля вполне известна. Сделайте расчёт и объективно докажите, что американские астронавты имели хотя бы 2,5% вероятности уцелеть (нормальное распределение, надеюсь, Вам известно?)

 

up
0 users have voted.

Василий Викторович, но вы заявляете,что нужна такая толщина,в один метр.

Значит,такой расчет вы уже сделали(или прочли в книжке).

И мне мешает мои 11 классов образования.Буду рад,ознакомится с вашими расчетами,спасибо.

up
0 users have voted.

Для 11 классов вполне достаточным будет то, что проходили на лекциях по физике. Тогда цифра в 1 метр для легированной стали и полёта на Луну и прозвучала (в моей, по крайне мере жизни).

Чтобы говорить на одном языке выясняем, что безопасной для здоровья является доза в 1 милиЗиверт в год (см. http://dfedbees.livejournal.com/6753.html). То есть в 0,001 Зиверт в год.

Но раз хотите посчитать, то повторю Вам расчётную статью "Дозы радиации при полете на Луну" (ВНИМАНИЕ! Слабонервным не стоит смотреть! Там фотографии последствий лучевой болезни). Там указано, (и расчётно-подтверждено) что при заявленной толщине стенок кабины Апполонов в 15,2 мм.  (см. http://pretich.narod.ru/Spase-astro/Spase-tecno/apollo.htm) речь уже шла о цифрах превышающих 5 Зивертов ЕДИНОВРЕМЕННО (табл.1).

Да плюс ещё электронная составляющая обеспечила более чем по 23 рад (0,23 Зиверта) (табл.2). Учитывая то, что старт произошёл весной получаем уже более 50 рад (0,5 Зиверта). Так как "по закону подлости" именно в это время бушевала магнитная буря средней силы, то получаем уже по 10 Зивертов на человека (астронавта?).

То есть суммарно по 15 и более Зивертов ЕДИНОВРЕМЕННО! (И это при том, что ещё не дошли до Луны, окололунного пространства и доз полученных там!)

При годовой норме в 0,001 зиверта, получаем 15000 годовых доз разом. Уже очень хочется УВЕЛИЧИТЬ толщину стенок космического корабля (так как для большинства видов радиации коэффициент затухания - линейный).

Моё предложение увеличить толщину стенок корабля в 70 раз (с 15 мм до 1000мм = 1 метру). Это всё равно будет 15 Зиверт / 70 = 0,2 Зиверта (есть маленький шанс выжить).

 

 

up
0 users have voted.

К слову, очень много сайтов в россиской зоне Интернет контролируются правительством США.

Не верите? Так попробуйте данную статью "Великая мистификация современности" (см. http://tula-it.ru/node/365) разместить на Анекдот.Ру (результат - помещение её не в основные, а в "Остальные истории"), Лента.Ру (отказ в принятии). Попробуйте поискать иные критические статьи о якобы состоявшемся полёте американцев на Луну и изумитесь тому, что Вам уважаемые поисковые сервера подсунут рекламу этого полёта и "ответы на неудобные вопросы" (без расчётов).

Почему? Потому что правда об этой фальсификации бьёт по престижу США с огромной силой. Боюсь, что их любимый доллар может подточить. А он и без такого пинка "не жив, ни мёртв" (под 1 января 2013 американцы приняли решение разрешить государству напечатать ещё несколько сот миллиардов долларов, см. http://www.lenta.ru/news/2013/01/01/fiskal/, все либеральные издания перевели дух и всячески прославляют 'Ам.' правительство):

up
0 users have voted.

Речь идёт об исследовании луны с использованием автоматических станций (без человека) см. http://lenta.ru/news/2013/01/14/roscosmos/

up
0 users have voted.

Очень похоже на то, что между СССР и США существовал некий секретный договор, по которому СССР не напоминал миру лишний раз о том, что США не летали на Луну, а США молчали о чём-то крайне неприятном для СССР (или дали иной какой-то высокоценный для СССР бонус в оплату молчания).

Только этим можно объяснить то, что пропагандистская машина СССР не отработала столь очевидную фальсификацию США на высшем уровне.

up
0 users have voted.

Плановое время колонизации Луны - 2030 год. До этого момента Россия будет сначала изучать Луну с использованием автоматических станций (2016-2025 годы), выявлять наиболее эффективные места и методы добычи редкоземельных металлов, в том числе и с использованием облёта Луны обитаемым космическим кораблём (2028-2030).

Во главу угла поставлена экономическая эффективность и безопасность проекта.

http://lenta.ru/news/2014/05/08/moon/

up
0 users have voted.

Наконец-то признано очевидное. Полёт к Марсу, о планах которого кричала американская пропаганда, не реализуемы из-за космического излучения. По крайней мере на текущем техническом уровне и это даже в уловиях резкого снижения солнечной активности, см. http://lenta.ru/news/2014/10/24/sleepysun/ .

up
0 users have voted.

С изумлением посмотрел на канале «National Geographic» фильм «Суперсооружения Третьего рейха: Фау-1: Ракета возмездия Гитлера». (Уже само название «Суперсооружения» говорящее. Это некий супер-эксперимент длиной в годы, который в самый ответственный момент не состоится по техническим причинам).

Что выявлено из фильма. В 1941 году гитлеровцы перебросили большую часть своей авиации на Восточный фронт (против СССР) и для бомбардировок Великобритании не имели достаточных сил (хотя бомбардировщики Великобритании наносили удары по Германии, страдали при этом в основном мирные жители, например при бомбардировке Гамбурга 50 тыс. человек). Гитлеровцам требовалось срочно наращивать авиацию, чего почему-то Гитлером сделано не было.

1-й провал Фау-1. К тому моменту проект Фау-1 был совершенно сырым. На испытаниях в присутствии Гитлера ракета-прототип взорвалась на старте. Тем не менее без дополнительной госприёмки он распорядился ракету по-быстрому доводить и ставить на поток... в качестве замены авиации для бомбардировок Великобритании.

Ракета Фау-1 не имела никакого управления (ни удалённого - телеметрии, ни автономного - пилота), кроме курсовой стабилизации (гироскопов). То есть ракету планировалось просто пулять в сторону Великобритании. При этом ракета не имела ни ядерного, ни бактериологического, ни химического заряда — только взрывчатку.

Странно. На Восточном фронте в то же время офицеры учили солдат, что при расстреле русских женщин нужно приказывать расстреливаемым взять на руки ребёнка, чтобы убивать одним выстрелом обоих и тем самым экономить по одному патрону. Бомбардировщики нацистов были оснащены высококлассными авиационными прицелами, а приказы руководства предписывали в большинстве случаев экономить бомбы и наносить удары по скоплениям живой силы и техники советских войск, по складам горючего и боеприпасов. Даже при атаке на маневренные цели — железнодорожные составы, им рекомендовалось в первую очередь уничтожать паровозы. Не любили немцы пулять взрывчатку просто по советской земле, обязательно по цели.

Тем не менее Гитлер выступая перед нацистами многократно заявлял, что готовится некий проект супер-оружия (подразумевалась Фау-1), которое якобы переломит ход войны. Странно. Основные события разворачивались на Восточном фронте. Линия фронта изменялась настолько активно, что статичные пусковые установки Фау-1 было бы просто невозможно своевременно строить. Очевидно для того, чтобы в рейхе не началось обсуждение бессмысленности Фау-1 проект был строго засекречен. И простым немцам оставалось лишь верить, якобы они скоро врежут Великобритании (с помощью супер-оружия), авиация которой к тому времени беспрепятственно бомбила дома простых жителей.

2-й провал Фау-1. В Северной Франции в 1943 (?) было построено 100 однотипных пусковых площадок. Охрану их несли пехотинцы (без зенитной артиллерии). С воздуха пусковые площадки Фау-1 легко опознавались, так как ангары для хранения ракет имели гигантские размеры и характерную форму «лыжи». До окончания строительства всех 100 площадок ни одного запуска с них в сторону Великобритании проведено не было. По окончании строительства эти площадки были легко уничтожены авиацией Великобритании.

3-й провал Фау-1. К 1944 году в Нормандии было построено 100 новых пусковых площадок. На этот раз ангары вырубались в толще камня. Невероятные затраты. Такое может себе позволить только государство, находящееся в состоянии мира. Хотя весь проект Фау-1 сильно напоминает знаменитую «Сидячую войну». В первый день начала операции «Северный медведь» вся эта армада сумела запустить всего 4 ракеты, только две из которых долетели до территории Великобритании. В дальнейшем было запущено 10,5 тысяч ракет. Каждая несла по тонне взрывчатке. Было убито 5 тысяч жителей Великобритании.

Считаем 10500*1тн/5000=2,1 тонны взрывчатки для убийства одного британца. Подчеркну, даже не солдата. Плюс 4 года максимального напряжения производственных сил всей Германии.

Все эти запуски для государственной и военной машин Великобритании имели лишь беспокоящий характер. Тем более, что именно территория Нормандии была наиболее удобной для начала боевых действий Великобритании и США («союзников») на континенте. Кстати. Был уже 1944 год и весь мир к тому моменту понял, что СССР в войне победит.

Выводы. Гитлер характеризовался, как существо весьма и весьма рациональное. Проект Фау-1 в 1941 году он мог запустить только для одного, чтобы при максимальной показухе в рейхе (Тсс! Секретно!) обеспечить минимальный урон Великобритании. То есть Гитлер был агентом разведки Великобритании и его военные цели лежали исключительно на территории СССР.

P.S. Что-то мне вспоминатется, как в Мурманск ходили северные конвои. Груз оплачивался СССР (либо золотом - сразу, либо по лэнд-лизу, платим до сих пор). Но если появлялись немецкие подлодки или штурмовики и подбивали транспорное судно, то военные суда союзников (англичане и американцы) его бросали. Даже интересно: у кого они были союзниками? Разве у нас?

up
0 users have voted.

Во-первых, конечно, Германия.

Далее по списку:

  • Великобритания;
  • руководство Европейского Союза в целом
  • Израиль;
  • Болгария;
  • Польша
  • прибалтийские республики бывшего СССР.

По-моему, вполне красноречивый список [1]

up
0 users have voted.

Все современные заявления, якобы Гитлер был убит весной 1945 года строятся на допросе его личного окружения, о чём существует книга (весомости ей прибавляет то, что она существовала в единственном экземпляре, написанном якобы исключительно для Сталина) и соответствующий фильм снятый совсем недавно [1].

Что интересно, оба лица, на показаниях которых была построена эта книга были после 1953 года из СССР этапированы в ГДР, а оттуда отправлены в... ФРГ. Такое ощущение, что их длительное время инструктировали, что и как рассказывать о якобы смерти Гитлера.

Что в этой книге интереснее всего, так это то, что следователи применяли ночные и перекрёстные допросы, подсадки немецкоговорящей агентуры для того, чтобы узнать какие блюда любил Гитлер, какие женщины ему нравились и какая у него была психологическая реакция на те или иные события на Восточном (русском) фронте. Мне чудится, или следователи имели несколько иную цель, чем пытаются нам представить в фильме?

up
0 users have voted.

Британская королевская семья поддерживала немецкий нацизм. См. "Нарушено право копирайта королевской семьи Великобритании"

up
0 users have voted.

Первая за годы публикация о лунной афёре американцев в серьёзном издании.

Газета "Мир новостей". 28 июля 2015 года. 31 (1127). Стр.24-25  [1].
Кроме не решённой проблемы с космическим излучением ещё:
- исчезновение всех наработок (включая чертежи) ракетоносителя Сатурн V и двигателя F-1. США до сих пор пользуются российским РД-180.
- исчезновение образцов лунного грунта США (всех 378 кг). При том что учёным-современникам для иследования он так и не был выдан. При том что советские образцы (было доставлено всего 324 гр) продаются по цене 22 млрд. долл. за кг.
- исчезновение видеозаписей
- ещё в период подготовки до якобы полёта (1964-1967) смерть 11 астронавтов.
- странности экономического взаимодействия США-Зап. Европы - СССР в 1970-х

up
0 users have voted.

up
0 users have voted.

Объект наибольшего вреда Великой Мистификации №1.

Кому был нанесен максимальный вред Великой Мистификацией? Соединённым Штатам Америки. Что, рупутационный в случае раскрытия? Ничего подобного - реальный. Дело в том, что ни о каком освоении/использовании пространства Солнечной системы с Земли не может быть и речи до тех пор, пока жители Земли не смогут закрепиться на ближайшем крупном объекте к Земле - на Луне.

Но если США попытаются это сделать, то они попадают в ловушку репутационных потерь. В качестве результата они начинают пытаться освоить недосягаемое - Марс или пытаться использовать тех, кто так и не запустил человека к Луне, например, РФ. (Даже интересно, а что именно с собой привёз в Россию странный беглец-информатр Эдвард Сноуден? И не привёз ли он, случайно, пару гигабайт сов. секретных разработок о якобы перспективности исследований именно Марса?) Ведь США по-определению уже не могут себе позволить лезть в марсианскую авантюру в одиночку, иначе к ним будут большие вопросы: как же так, вы сняли такой чудесный фильм об освоении Луны, а потом у вас произошёл такой чудесный стопор в исследовании Луны и создании на ней лунной базы.

up
0 users have voted.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100012848647711

up
0 users have voted.

"Re2: А Гагарин летал на Луну?"  http://tula-it.ru/comment/4073#comment-4073

up
0 users have voted.

Пушков, Постсриптум

  • апрель 2017 "Постскриптум - Разоблачение фейков про полёты на Луну." https://www.youtube.com/watch?v=eibz_4ESw0A
  • 38м28с "Постскриптум с Алексеем Пушковым 18.11.2017"  https://www.youtube.com/watch?v=np-TcoDaVhM

 

up
0 users have voted.

Великая мистификация 1 - знак качества на Анекдотах

"История №597133" https://www.anekdot.ru/id/597133/

27 августа 2012, Всякая всячина https://www.anekdot.ru/an/an1208/O120827.html#4

---

Тэг "знак_Качества" http://tula-it.ru/tags/znak_kachestva

up
0 users have voted.

Добавить комментарий

Простой

  • Разрешённые HTML-теги: <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <div> <i> <b>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот блок предназначен для защиты от спамеров. Пожалуйста, наберите текст, который Вы видите на картинке.