НП "Учебный центр компьютерных технологий" (компьютерные курсы в Туле) - закрыто. О новом открытии будет сообщено дополнительно.
тел. 8-910-943-59-57 (личный Махрин Василий Викторович; МТС, основной,
с 8ч00 до 23ч00),   8 (915) 78-166-75 (запасной), 8 (910) 551-52-92 (запасной),    (4872) 37-15-13,    555-156. E-mail:   89109435957@mail.ru , scct-tula@ya.ru  , m79109435957@gmail.com , vas_vic@klax.tula.ru

 

  Вы можете собственными глазами увидеть качество преподавания на нашем канале в YouTube

 

Внимание конкурс! На нашем сайте запущен конкурс на РАЗУМНЫЙ комментарий и УДАЧНОЕ изображение. Не забудьте зарегистрироваться, а потом ещё и войти в систему!

Коррупция или Россия. Великая тайна развала страны

{11.03.2015 пишу. Переделка планируется большая, так что кому интересно - ждите. К слову, даже в предыдущем очень мягком варианте, без части/комментария "(!)" статья вызывала резкое непринятие у рекламной службы вроде бы проправительственного Яндекса. Странно...}.

То, что с коррупцией необходимо бороться — очевидно. То, что уничтожив «откаты», удастся повысить жизнеспособность российской экономики на 30-50% [1] очевидно (а, значит, легче преодолеть последствия мирового финансового кризиса, начать развивать страну). То, что запрос на борьбу с коррупцией в российском обществе колоссальный, очевидно так же [2].

Осталось разобраться с якобы мелочью — рецептами борьбы.

 

РЕЦЕПТ ПЕРВЫЙ. Китайская жестокость

Китайцы коррупционеров физически уничтожают. Так «с 2000 года в Китае за коррупцию расстреляно 10 тысяч чиновников» [3].

В Китае принимают очень жёсткие законы, тем не менее у них скандал следует за скандалом (см. отчёт о результатах борьбы с коррупцией в китайской народной армии, проводящейся с 1990-х [4]). Сейчас расстреляют очередного миллиардера-коррупционера Лю Ханя, связанного с бывшим членом постоянного комитета политбюро ЦК КПК Чжоу Юнканом [13].

К слову, они (китайское руководство) настолько яростно это делают, что подчас их действия напоминают знаменитое советское хлопковое (оно же Узбекское) дело [15], которое для СССР во многом предопределило развал и потерю Средней Азии в эпоху Горбачёва (тут не забыть ещё и про беспорядки в Ферганской долине Узбекистана в 1989 году [16]). Сейчас Китай почти стереотипно идёт по пути натравливания населения на государство: так 65 миллионов квартир у них пустуют (это целые города, которые были построены, но в которые никто не переселился из-за дороговизны), то есть минимум 200 миллионов человек можно было бы поселить в приличное жильё, чего по неизвестной причине не происходит [14]. Такое ощущение, что некто в Китае организует террор в отношении всех сильных конкурентов во власти с целью развала страны, создания знаменитого китайского семицарствия (когда они воевали друг с другом бесконечно) и проведения в их власть наследников китайской императорской семьи и/или марионеток. Так что слегка развеяв миф об эффективности управления Китаем (и его социальной направленности), можно перейти дальше.

По факту очевидна недостаточная эффективность антикоррупционной борьбы в Китае. Так в сегменте покупки элитной недвижимости в Лондоне китайцы (преимущественно гос. чиновники и главы крупных компаний) уже втрое обогнали новых русских [5, 6]

То есть у них та же проблема офшорной аристократии, о которой я уже писал в собственной статье «Две проблемы России: дворяне и крестьяне» [7   tula-it.ru/blog/vaska_slushaet_da/dve_problemy_rossii_dvoryane_i_krestyane ]

Значит жестокость сама по себе не позволяет победить коррупцию. Из психологии известно (с процентами могу слегка ошибиться), что есть три группы людей:

  • А. 15% людей в принципе не склонны к воровству и не возьмут чужого ни при каких условиях;

  • Б. 70% людей возьмут если будут благоприятные условия (если им будет казаться, что они не попадутся);

  • В. 15% людей возьмут чужое даже если очень скоро поплатятся за это (крайняя форма — клептомания).

 

Выводы по первому рецепту. Получается, что жестокость по отношению к группе «В» в принципе неэффективна. Проще, чтобы люди такого психотипа в принципе не попадали во Власть (об этом «рецепт 3»).

Жестокость по отношению к группе «Б» эффективна только в том случае, если есть некий регулятор, который воровство отслеживает. Этот регулятор может быть «невидимой рукой демократии» (см. «рецепт 2») или высококачественной спецслужбой (см. «рецепт 3»).

И, наконец, жестокость в отношении группы «А» в принципе неприменима при честном расследовании любых подозрений (люди не склонные к воровству могут быть только лишь опорочены).

 

 

РЕЦЕПТ ВТОРОЙ. Регулирование посредством невидимой руки

Очевидно, не важно то, будет это рука рынка или демократии, главное, что непонятно как нечто невидимое и самоорганизующееся будет действовать в российских реалиях.

Поясню свою мысль. Все 1990-е годы СМИ нам кричали, что «невидимая рука рынка» отрегулирует цены. Но если посмотреть на скандал с ценой на гречневую крупу, который мы наблюдали в 2010/2011 годах [8], то ни к какому регулированию рынок оказался не способен.

Аналогично с ценами на ЖКХ (вспомните, например, пресс-конференцию Путина 20 декабря 2012 года, которому пожаловалась женщина из Ульяновской области о платежах за коммуналку в сумме 6 тыс. руб., что в пару раз выше, чем в среднем по России [9]).

Получается, что невидимая рука рынка - это фикция, способная работать только в условиях жёсткого государственного регулирования?

Разберёмся теперь с «невидимой рукой демократии». Надеюсь ещё никто не забыл, что в 1990-е вмиг обнищавшее население, насмотревшись на криминальных авторитетов, пробившихся в депутаты, называло их «Дерь..краты»?

Получается, что и «невидимая рука демократии» тоже фикция?

Ответ, который годами слышим: демократия может быть эффективной только в условиях наличия «свободной прессы». Ещё одна фикция. Пресса свободной не бывает. Всегда есть владелец, который владеет конкретным медиа-изданием не для того, чтобы тратить деньги, а для того. чтобы их зарабатывать. И работать его издание будет на того, кто больше даст (денег или иных благ).

Нужны примеры? Пожалуйста, особо обратите внимание на комментарии к следующим заметкам:

  • «Общественные организации, "свободная" пресса и удачные Совпадения» [10 tula-it.ru/blog/vaska_slushaet_da/obshchestvennye_organizacii_svobodnaya_pressa_i_udachnye_sovpadeniya ];

  • «Гайд-парк в России. Местонахождение Свободы слова» [11 tula-it.ru/article/gayd_park_v_rossii_mestonahozhdenie_svobody_slova].

Та самая Лента, которая 'оборалась' о свободе слова в России с удовольствием затыкает мне рот, чтобы на их сайте не было мнения, отличного от проплаченного.

 

Одного издания мало? Ну так слушаем РенТВ с Максимовской вечером 22 декабря 2012. Она показывает сюжет с вопросом Путину на пресс-конференции от журналистки. Вопрос в том, что Путин назначал Сердюкова на пост Министра Обороны и что Путин планирует делать для возврата средств украденных фирмой Славянка у Министерства обороны. Ответ Путина, что уже готовятся гражданские иски по возврату незаконно выведенных средств и что он (Путин) снял Сердюкова, чтобы тот не мешал честному расследованию Максимовская почему-то не цитирует, вместо этого она показывает то, якобы Путин не ответил на этот вопрос.

 

Или та же передача Максимовской. Душещипательный репортаж про молодого инвалида, выросшего в российском интернате и живущего в захолустье с дровяным отоплением. Вывод передачи — если бы его усыновили америанцы, то они бы его наверняка вылечили. А по Закону «Димы Яковлева» (это полуторогодовалый мальчик, которого американский усыновитель оставил умирать в автомобиле на солнцепёке, усыновителя американский суд оправдал [12]) американцы больше не будут усыновлять российских детей. Но давайте разберёмся с несколькими вопросами:

  • почему американец усыновил Диму Яковлева, а не безрукого инвалида? Ответ: потому что усыновление русский детей это бизнес и в первую очередь усыновляют здоровых, но не больных детей.

  • все ли дети, которых усыновляют американцы так страшно больны? Ответ: Нет. Большая часть рождающихся в России детей имеют те или иные болезни. Чтобы упростить вывоз детей для усыновления, их диагнозы в справки дописывается соответствующим образом. Просто правоохранительным органам НЕДОСУГ разобраться с этим бизнесом и этими справками.

  • почему Россия вводит материнский капитал для рождения второго и последующего детей, а её детей вывозят за рубеж? Ответ: потому что у иностранных усыновителей больше денег, чтобы заплатить соответствующим чиновникам ответственным за вывоз.

  • как российское государство контролирует то, как с усыновлёнными детьми обращаются американцы? Ответ: никак. Американское законодательство это впрямую запрещает.

  • почему в СМИ такая массовая истерия по поводу этого Закона? Ответ: потому что это высокодоходный бизнес. Для бездетных американцев престижно купить белого ребёнка, которого к тому же можно безнаказанно убить, как собачонку.

Получается, что Максимовская обманывает своих зрителей? Там, где нужно говорить об ущербе Бизнесу построенному на торговле детьми она говорит об интересах обездоленных.

 

И после этого журналисты претендуют на звание Четвёртой Власти? Как же Таких лжецов (есть ещё высказывание, что проституция и журналистика — древнейшие профессии) можно брать во власть, пусть даже в четвёртую?

Получается, что они (журналисты) будут формировать общественное мнение о представителях власти не в интересах родного народа. И сделают всё, чтобы власть в Россию выбирал народ американский (так любящий, почему-то, голосовать досрочно по открепительным удостоверениям, наверное потому, что их проще продать) и его политики, периодически попадающиеся на фальсификации выборов (см. «Секреты американского политеса и фальсификация выборов » и «Неконкурентность элит - как фактор разрушения »)

При этом эти журналисты уже сейчас готовы присвоить себе право выступать от чужого имени (см. «Редкая наглость»)

 

Осталась ещё одна маленькая надежда саморегулирующихся систем — 'гражданское общество'. Надеюсь все помнят, как Президент Франции Николя Саркози (вроде бы демократической страны) попался на том, что его предвыборную кампанию финансировал лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи (см. http://www.lenta.ru/news/2013/01/03/sarkozy/). Что сделал Саркози при полной поддержке 'гражданского общества'? Он отдал приказ Ливию бомбить, а Каддафи французские спецслужбы выследили и отдали на физическое растерзание толпе противников. Кстати, Каддафи бедуины любили, так как при нём квартиру строило государство, а заселялся в эту квартиру тот, кто первым пришёл в день сдачи её строителями.

В США та же проблема. Когда Штаты приняли решение бомбить Ирак, то официальной причиной стало наличие у Ирака химического оружия (см. http://www.wsws.org/ru/2003/jun2003/wmd-j24.shtml). Вот интересно, США - страна, в которой можно купить и держать дома автоматическое оружие с оптическим прицелом (явно не является оружием самообороны от грабителей). Кстати, США может ведь взяться и за Россию — у наших дам в сумочках есть газовые баллончики (то есть химическое оружие). Так вот, когда выяснилось, что спецслужбы США соврали про химическое оружие, что сделало 'гражданское общество' США? Ответ: переизбрало тогдашнего президента США Джорджа Буша на второй срок.

Не проще ситуация и в Прибалтийских странах, где русскоязычные жители лишены гражданских прав (специально для них внедрён термин 'неграждане'), а преступления Гитлера и его нацистского режима всячески пропогандируются. На всё это спокойно наблюдает 'гражданское общество' единой Европы, для которого нет проблемы нацизма, если кому-то из своих это выгодно.

Может 'гражданское общество' в принципе не может решать внешнеполитических вопросов, а может быть нацелено исключительно на внутреннюю политику и экономику? Посмотрим на 'гражданское общество' казалось бы демократичной Японии. Несколько веков назад их предки выставили специальные валуны на холмах и передали потомкам, что строиться ниже этих валунов нельзя - всё расположенное ниже у них не раз смывало цунами. Японцы знали о цунами, они знали о том, что ведущий конструктор американской «Дженерал Электрик», который проектировал атомную станцию Фокусима в своё время заявил, что проект опасен в сейсмоактивной зоне и отказался продолжать его. Но их 'гражданское общество' подсчитывало доходы от дешёвой электроэнергии и не добивалось закрытия станции. Потом то же 'гражданское общество' приветствовало подвиг ликвидаторов, которые лопатками соскребали заражённый грунт. При этом заражена не только почва, но и огромная дальневосточная акватория (см. http://vlcrime.net/read.php?1,374457).

Думаете, что Фокусима единственная внутриполитическая ошибка того же японского 'гражданского общества'? Посмотрите на её знаменитую мясную мафию, которая завышает цену на этот продукт почти в 10 раз! Считается, что так как мясо в Японии импортное, то оно должно быть дорогим (см. http://www.oldgazette.ru/lib/zvetov/reandzi/03.html). При этом Япония завозит 100% железной руды и является одним из ведущих мировых экспортёров стали (см. "Про фантастическое качество б/у японских автомобилей"). То есть мясо завезти дорого, а сырьё для мартеновских печей дёшево. Это безобразие продолжается до сих пор, когда японцы в выходные летают в Тайвань и Гонконг за покупками. И 'гражданское общество' молчит!

Может быть 'гражданское общество' в России лучше, чем в США, Японии или в Европе (включая Францию)? Сходите в свой дачный или гаражный кооператив, попытайтесь посмотреть отчёт ревизионной комиссии, попытайтесь посетить общее собрание, посчитать количество участников, сверьтесь с протоколом собрания и убедитесь, что ни один документ с другим не сходится. Если не побьют за такое 'самоуправство' — хорошо. А сколько человек захочет помочь Вам проконтролировать деятельность? Не пообещать, пообещают многие, а реально участвовать и помогать? Единицы. Все тут же вспомнят про раскулачивание, 37 год, «моя хата с краю» и «я не хочу конфликтов». Какое же это — 'гражданское общество', которое даже в своём кармане не хочет навести порядок?

 

Выводы по второму рецепту. Все 'невидимые', якобы самоорганизующиеся структуры будь то демократия, гражданское общество или 'свободные' СМИ это фикция, и им нельзя поручать ни борьбу с коррупцией, ни тем более подбор и назначение кадров во Власть.

Глубину лжи идеи построения 'гражданского общества' осознают на западе, разом показывая по TV:

  • миллионеров в Ницце, не знающих каким ещё экзотическим образом потратить свои деньги

  • и полицию, с максимальной жестокостью разгоняющую манифестации домохозяек с пустыми кастрюльками.

 

РЕЦЕПТ ТРЕТИЙ. Опыт отбора людей с государственным мышлением

(У кого бы спросить не секретен ли 3-й рецепт... А то опять в спецслужбы загремишь, см. комментарии к «Космическое зеркальце с конца»)

 

Начать нужно с советских подходов к кадровой работе. Хотя называть эти подходы советскими некорректно. Десятки стран используют то же самое, не привлекая к ним особого внимания и не признавая того, что кроме «демократических» они используют и иные подходы к кадровой работе.

Действительно ведь, телезритель (он же электорат) глядя на репортаж про кандидата в депутаты / губернаторы, оценивает лицо избранника, но не его профессионализм, честность, целеустремлённость. В большинстве своём избиратель не знает лично этого человека и не может оценить его во время короткого предвыборного знакомства. А про качество мнения журналистов я уже написал выше.

 

Впрочем, вернёмся к тому, как эта система была построена в СССР. На каждом, даже маленьком предприятии (организации) был кадровик. Отвечал он за два основных направления:

  • мобилизационное (учёт военнообязанных на случай войны);

  • работу с руководящим персоналом.

 

Второе направление для этой статьи наиболее интересно. Так при учёте персонала кадровик разделял всех сотрудников на три основных категории:

  • рабочие специальности (туда же входят, например, водители, охранники);

  • служащие (включая научно-технический персонал);

  • руководители.

 

Руководители — это те, кто управляет хотя бы одним подчинённым. Навык управления — очень ценный навык. При этом любой руководитель, в любой момент времени, был обязан суметь назвать три кандидатуры на подмену себя (стандарт был такой!) Снять с этой должности и перевести на другую действительно могли в любой момент (я уже писал о кадровой и отраслевой ротациях, как о способе повышения управленческого уровня и эффективной антикорупционной процедуре, см. «Общая теория власти России. Эпоха Возрождения»).

Кому кадровики подавали эти данные на обработку было тайной (скорее всего эта структура в том или ином виде сохранилась до нашего времени, так что даже создавать заново не придётся).

Далее эта структура проводила свою работу в отношении обнаруженных управленческих кадров (была ли это работа только с бумагами и анкетами или были ещё и выходы для знакомства на месте сейчас уже неизвестно).

В какой-то момент к человеку обращались и предлагали следующую ступеньку карьерного роста. В обязательном порядке было какое-то повышение, изменение, чтобы человек приобретал опыт и его управленческий навык совершенствовался. Так продолжалось до тех пор, пока он не становился кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. Что значит «кандидат в члены»? Это значит, что у него недостаточно опыта быть членом Политбюро, но он осознанно приобретает этот опыт.

Соответственно, все, кто вспоминал брежневскую эпоху, даже враги, говорили, что Брежнев мог бы отойти от дел лет на пять раньше, но его аппарат продолжил бы работать столь же отлажено, управляя страной. Они смогли отобрать в этот аппарат людей которые делали Государство.

 

В газете «Мир новостей» было опубликовано замечательное интервью с Яковым Рябовым (http://zvety.mirnov.ru/arhiv/mn892/mn/19-1.php) — тем самым человеком, который когда-то (в 1963 г.) дал рекомендацию Борису Ельцину и, в итоге, продвинул его на руководящие политические посты. То есть становится очевидна ещё одна обязательная часть системы отбора во власть — рекомендация от человека, входящего в элиту этой власти. То, что в итоге Ельцин крайне некорректно поступил по отношению к своему 'крёстному отцу' останется исключительно на совести Ельцина. Хотя, может быть Рябов лукавит и ключевую роль в продвижении Ельцина сыграл Горбачёв, фактически обеспечивший потерю управляемости СССР. и передачу власти ему - Ельцину.

Из этого же интервью становится очевиден коллегиальный характер этой рекомендации — подходят к нескольким состоявшимся руководителям, чтобы получить характеристику на кандидата в отношении предстоящего назначения.

 

Почему брежневские руководители умудрились не подготовить себе политическую смену не понятно. Горбачёв явно до этого уровня не дотягивал. Семья Горбачёва (и он сам в 10-летнем возрасте) проживала на территории оккупированной немцами в годы Второй мировой войны (и никто не партизанил) [48], за что Горбачёва не взяли служить в КГБ [47], но тем не менее допустили до верховной власти в стране. Ключевая проблема, думается, в некоем экспертном пути допуска к управлению государством: произошла знаменитая встреча "четырёх генсеков" [48]. Экспертами выступили Брежнев, Андропов и Черненко, а интервьюируемым - Горбачёв. Естественно, что после того как Горбаёв сумел понравится трём столь значимым, престарелым и заслуженным руководителям страны, то никто другой уже не смел противиться их воле и напоминать о возможной связи кого-то из семьи Горбачёвых с гитлеровцами. Если кто забыл те времена, то напомню: молодой Горбачёв очень красиво и много говорил, подкупая многомиллионные аудитории телезрителей своим "новым мышлением" (и даже неверно проставляемые ударения в словах воспринимались тогда, как некий элемент его близости к трудовому народу, земле). Хотя существует и ещё одна версия, почему руководство страны презрело опасность получить во власти агента чужой разведки [48б].

Отвлекусь: в наших органах власти сейчас очень глубоко закрепилась откровенно дурная идея экспертного подхода к приёму на работу лиц даже на уровень ведущих региональных чиновников, когда вместо подготовки справки из кадрового управления МВД, сажают нескольких уже работающих лиц и они на взгляд определяют качество кандидата. Разрушительные результаты этой идеи мы можем наблюдать вокруг себя каждодневно, когда нанимают чиновников не по уровню профессионализма, а по дружбе, кумовству иным умениям и признакам.

---
(!) Вынесено в отдельный комментарий, учитывая критическую важность данного материала.
---

Вышенаписанная вставка между операторными скобками «---» -  исключительно пример, почему спецслужбы не любят тех, кто жил на оккупированных немцами территориях и не партизанил.

Главная идея Горбачёва — всё отменить! Систему отбора кадров, не пустившую его на службу в КГБ в первую очередь!

Результат — кадровая чехарда конца 1980-х, когда участников Первого съезда народных депутатов СССР отбирал он лично. Страна потеряла жёсткую идеологию и от неё начали отваливаться части - в первую очередь Прибалтика, затем все остальные республики. Вспыхнули кровопролитные межнациональные конфликты. Американцы добавили к кризису резкое снижение стоимости нефти за счёт закулисного договора с Саудовской Аравией «в 1985/1986 году, когда за 8 месяцев баррель нефти сорта Брент упал в цене почти втрое» (см. http://rusanalit.livejournal.com/457695.html). Чтобы «свалить» СССР американское правительство «закрыло глаза» на отсутствие демократии в стране, управляемой кланом из 5000 принцев, обеспечило им доходы из не нефтяных источников, а те взамен резко нарастили добычу и продажу нефти (см. http://fictionbook.in/nikolay-starikov-shershe-lya-neft.html?page=13). Все эти (см. http://www.fcos.ru/pub/p87.php) происки американцев можно было бы списать на советскую пропаганду, если бы в 2011 году в США не были опубликованы архивы, которые подтвердили эту информацию.

 

В итоге колоссальная страна — СССР — осталась не только без руководителей, но и без денег. А, заодно, и без политической воли. Что привело к коллапсу этой страны.

 

Выводы по третьему рецепту. Единственный найденный недостаток этого рецепта в том, что в случае проникновения на вершину власти лица не заинтересованного в процветании родной страны оно (лицо) может уничтожить систему кадрового отбора, а, заодно, и страну.

 

РОССИЙСКИЕ РЕАЛИИ

Констатация фактов. Сегодня мы имеем разнокалиберных олигархов, которые протаскивают в Государственную Думу (и все другие властные структуры) своих представителей. Эти представители открыто признают, что в Государственной Думе они занимаются лоббированием интересов лиц, их во власть проведших. Метод этого лоббирования — политический торг и договорённости с другими лоббистами. Они так сильны, что даже премьер-министр Медведев предлагает не бороться с ними, а узаконить институт лоббирования [50]

По этому поводу была великолепная статья на Компромат.ру, в которой говорилось, что в 2006 году даже Президент Путин (!) вынужден был учитывать мнение лоббистов при назначении Генпрокурора (фамилии тогда звучали Юрия Яковлевича Чайки [50б] и Дмитрия Николаевича Козака [50в]). Аналогично звучала информация по «Антитабачному» закону, который не могли принять вплоть до 2012 года (см. «Общая теория власти России. Эпоха Возрождения», раздел «Законодательная власть»). Не говоря уж о возможностях группы депутатов от «Юкоса», которые могли в начале 2000-х провести практически любой закон в интересах своего шефа, вплоть до вотума недоверия Правительству.

То есть договорённости лоббистов происходят не в интересах государства, а в совсем других интересах.

В случае официальной попытки восстановления старой советской системы отбора руководящих кадров, что получит Президент страны? Правильно, несогласие со своими планами со стороны всех олигархов, чьи интересы не будут учтены должным образом. А у этих лиц деньги, люди, связи, а, значит, их «несогласие» - реальная угроза безопасности.

С этой точки зрения становятся понятны назначения (не выборы!) губернаторов в регионы. Эти губернаторы решают главную задачу - противодействие местным царькам разных мастей и муштра их на лояльность верховной власти. Пусть местные 'элиты' мыслят хотя бы не государственно, а по указке государственно мыслящих людей. Это уже лучше, чем местные князьки с их рваческими подходами.

С этой точки зрения и с учётом выводов по «второму рецепту» («СМИ - продажны») лозунги Болотной площади: «Мы хотим сами выбирать себе губернаторов», - звучат несколько необоснованно. От этих лозунгов так и веет идеями Сахарова, что СССР надо разделить на 50 маленьких государств (см. http://rusplt.ru/articles/vlast/boris-eltsin.html) под управлением США.

---

К слову, идеи Сахарова о развале страны нашли горячее подтверждение и в современной России. Так Владимир Вольфович Жириновский озвучил идею разделения России на семь федеральных округов [...] Многим тогда эта идея крайне не понравилась, так как эти федеральные округа - контуры развала страны в случае организации в России полномасштабного экономического и политического кризиса ("Ах! Цена на нефть упала-упала! Как же жить-то дальше? Не хотим кормить Москву, Дальний Восток, и прочая-прочая"). Но прошло несколько лет и вот разделение на федеральные округа реализовано при всей её скрытой опасности.
Не хуже идея неких «правительств» в регионах России (вместо администрации губернии) и «президентов» национальных республик (вместо губернаторов). Ещё чуть-чуть и некто попытается объявить людям, якобы им не нужно содержать два правительства (российское и местное) и двух президентов соответственно. Нужно ли менять таблички со всеми связанными с этим затратами? Думается проще менять названия только при заказе новых табличек. А старые названия признавать во всех документах, даже в новосоставленных гражданами России.
В том же направлении - выделения из общего ряда субъектов РФ, движется современная Чечня под руководством Рамзана Кадырова. Насколько я помню до 1991 года больше 50% (?) населения Чечни составляли русские [...]. Это были потомки казаков Кубанского казачьего войска, жившие в Чечне со времён Кавказских войн и потомки специалистов, строивших и эксплуатировавших в Чечне предприятия нефтехимической отрасли. По телевидению мы видим репортажи, что в Чечню, в специально построенные для них квартиры возвратились беженцы из Грузии. Но среди них почему-то не видно русских. Почему? Посморим на судебную систему Чечни. Она уже базируется не на мировых и федеральных судьях, а на кадиях. Но кадий по-определению работает по нормам шариата (по корану). А эти нормы никак не соответствуют российскому законодательству (Гражданскому, Семейному, Жилищному, наконец Уголовному кодексам). Мы видим как восстанавливаются мечети, но не видим восстанавливающихся церквей. Мы слышим, как Рамзан призывает женщин одеваться по шариату: ходить в платках. Естественно, что русскому (равно и иному немусульманскому населеню) становится неуютно. А это значит, что современная Чечня - фитиль под всем югом России. Что особенно опасно в условиях прихода к власти на соседней Украине националитов, типа Игоря Мосейчука и ему подобных.

---

 

Можно ли привести примеры успешно развивающихся стран, которые имеют существенные ограничения в демократии? Да. Во-первых, это США, с её двухпартийной системой и фальсификациями выборов. Во-вторых, Австралия, жители которой на референдуме в 1999 г. (см. http://geo2000.ru/data/austral/austral/2.htm) оставили право назначения своего премьер-министра (генерал-губернатора) за... королевой Великобритании. В-третьих, Великобритания, которая культивирует свою элиту веками. В-четвёртых, Израиль, который имеет уникальную теократическую элиту (причём одни и те же фамилии у них находятся в законодательной, исполнительной властях и возглавляют СМИ поколениями). Все эти страны развиваются. Все эти страны нам периодически ставят в пример по уровню жизни.

 

С другой стороны, а как же непосредственное участие граждан в управлении страной? Был у меня сосед (см. «"Кормить в него"»). Он с детского садика считал, что ему недокладывают запеканки и недодают иных благ. За всю свою жизнь он работал один месяц. Он не был физически хилым, но в армии он не служил. На любой такого рода вопрос он отвечал стереотипно: «Дураков — нет» (работать, защищать страну и пр.) Многих армия меняет, когда до них доходит, что их хотели убить за то, что они служат интересам своей страны.

Вопрос: участие этого моего соседа в управлении страной будет эффективным для нашей страны?

 

 

Выводы по констатации фактов. Чтобы приводить Россию в порядок нужно уменьшить количество демократии, по крайней мере в той части, которая касается продвижения (выборов) лоббистов и криминала в органы власти. Нужна ли власти критика? Конструктивные предложения нужны точно. Без них власть сгниёт и потеряет связь с народом.

 

Первый вопрос: наличие политической воли к борьбе с коррупцией и развитию. Читаем Послание Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 ноября 2009 года, его выводы:

«В следующем году мы празднуем 65-летие Победы, чествуем наших ветеранов – спасителей нашего Отечества, героев, отстоявших нашу свободу, прошедших войну, поднявших страну из руин.

Это великие люди для каждого из нас, но они являются великими не только как действующие лица грандиозной исторической драмы. Они для нас близкие родственники в самом прямом, буквальном смысле этого слова. Мы одной крови с теми, кто победил, стало быть, все мы – наследники победителей, и поэтому я верю в новую Россию. Нужно помнить и уважать наше прошлое. И работать по-настоящему ради нашего будущего.

Мы преодолеем отсталость и коррупцию, потому что мы сильный и свободный народ, достойный нормальной жизни в современном, процветающем, демократическом обществе.

Мы сами выбрали свой путь, наши отцы и деды тогда победили. Теперь должны победить мы.» (см. http://www.kremlin.ru/transcripts/5979)

 

Думается, ни для кого не секрет, что Путин и Медведев действуют очень согласованно. И если выводы Послания Медведева ставят на одну доску по сложности и необходимости победу в Великой Отечественной Войне и победу над коррупцией, то это о многом говорит.

Путин известен тем, что своё слово он держит. Медведева мы пока видели меньше, но думается, что Путин не выдвинул бы его на пост Президента, если бы не был в нём уверен

Выводы по вопросу наличия политической воли. Президент и Премьер министр РФ ставят в одну увязку модернизацию экономики и борьбу с коррупцией. Последовательно движутся к решению соответствующих задач (см. "Рука Мастера (для тех, кто умеет думать)"). Следовательно, необходимая политическая воля есть.

 

Второй вопрос: финансирование. Читаем сказанное Путиным: «Работа у правительства, конечно, очень сложная, нужно аккуратно пройти между Сциллой и Харибдой» http://www.vvprf.ru/archive/clause691.html То есть денег в государстве мало и тратить их нужно исключительно на дело.

И тот же Путин в Послании Президента Федеральному Собранию 12 декабря 2012 года сказал:

«Поэтому уже с 2013 года после создания соответствующей управляющей структуры предлагаю часть средств Фонда национального благосостояния – для начала это может быть сумма до 100 миллиардов рублей, некоторые считают, что не менее 100 миллиардов рублей, – нужно вкладывать уже в российские ценные бумаги. Они должны быть связаны с реализацией инфраструктурных проектов. » (см. http://www.kremlin.ru/news/17118).

Выводы по вопросу наличия необходимых финансовых ресурсов. Путин сумел накопить необходимые деньги даже в условиях кризиса.

 

Третий вопрос: люди. Медведев, критикуя отсталость нашего образования сказал, что под определённые цели и критерии они и 20 человек не могут найти соответствующей квалификации (см. …) Так появились всевозможные конкурсы (проекты) кадрового резерва. Если сначала планировалось результаты этих конкурсов публиковать в открытой печати, то позже на сайте "Единой России" (см. ...) появилась заметка посвящённая особому мнению по этому вопросу Пехтина В.А. Мнение это состояло в том, что "Профессиональная команда страны" не должна превращаться в кадровое агентство для пополнения топ-менеджмента бизнес-структур.

 

То есть людей ищут. Я лично наблюдал три крупных проекта по поиску (свой взгляд на кадровую работу правительства я уже описывал, см. http://e-academy7.narod.ru/PERSON/001makhr/index.htm):

  • «Профессиональная команда страны» (2007 год). Меня когда-то даже приглашали на собеседование, но, увы, не подошёл и в Правительство Тульской области не вошёл (см. http://tula-it.ru/users/mahrin_vasiliy_viktorovich).

  • «Агентство стратегических инициатив» (2011 год). Я даже на 'полуфинал' летал в Екатеринбург, но тоже не прошёл.

  • «Команда Подмосковья» (2012 год) http://www.kommersant.ru/doc-rss/2024785

Если посмотреть анкеты этих конкурсов, то выяснится, что они имеют общую основу.

 

Вопрос, для каких целей так долго и тщательно подбирают всё новых и новых людей? Думается, что делают это для двух направлений:

  • политического (элита страны);

  • народно-хозяйственного (руководители хозяйствующих субъектов).

 

Если предположить, что применяются подходы из «третьего рецепта», то для попадания в политическую элиту необходима рекомендация от действующего представителя власти (в Тульской области, очевидно, таким представителем является губернатор Груздев, жаль я его критиковал, см. «От пенсионерки губернатору вопрос», а то бы давно 'сбегал' за рекомендацией: "Так и так, годы честно работал на благо родной Тульской области").

 

Результат отбора в руководство АСИ это подтверждает. Четыре ведущих участника этой организации имеют очень тесные связи:

  • с «Деловой Россией», если всмотреться, то ведущие представители этой организации всё время рядом с Президентом и Премьером РФ;

  • со Сбербанком;

  • c Департаментом образования г. Москвы;

  • c МИД'ом.

 

А вот попадание в народно-хозяйственную элиту - это уже реально. Очевидно, что для этого нужно иметь свой бизнес-проект, который хотя бы несколько лет отработал под Вашим управлением и послать тому же Котлеру в «проф. команду страны» своё резюме.

Думается, что уже в 2013 году мы увидим то, как первые проекты получают государственное финансирование (пишу и мечтаю о новеньком компьютерном центре).

Выводы по вопросу наличия необходимых руководящих ресурсов. Работа в данном направлении (формирование необходимых кадровых ресурсов) идёт с 2007 года. Идёт активно. Если бы результатов она не давала, то эта работа давно бы прекратилась.

 

ОБЩИЕ выводы по статье. Россия стоит на пороге великих преобразований и решительных действий, как в вопросе борьбы с коррупцией, так и в вопросе развития национальной экономики. Современный период развития эквивалентен периоду "собирания земель русских вокруг Москвы", проходившее с XIII и по начало XVI веков (см. Википедию).

 

P.S. Читал эту статью наш системный администратор и спросил: «А нужны ли мы со своим линуксом власти?»

Получается, что с точки зрения этой статьи нужны и очень, так как у нас есть и технология (разворачивание linux и программ под него) и учебные материалы к ней, которые способны сэкономить сотни миллионов государственных денег. С этой точки зрения весь российский hi-tech — это естественный союзник нашей Власти.

 

P.S.2. Если вдруг эта статья попадётся кому-нибудь из ответственных лиц. Наш центр способен передать родному государству несколько качественных компьютерных курсов под Linux, нужных в школах и институтах и осуществить их внедрение.

 

Связанные материалы:

 

Постоянный адрес статьи http://tula-it.ru/node/516

 

Здесь ОБСУЖДЕНИЕ статьи "Коррупция или Россия. Великая тайна развала страны"


 

Комментарии


(Или как конкретно мы дошли до жизни такой).

{последовательность надо бы ещё выверить по датам и пересортировывать в хронологическом порядке}

  • "В 1902 г. Англия заключила антироссийский союзный договор с Японией. Между прочим, это был вообще первый в истории Великобритании договор, где она нарушила свою давнюю дипломатическую традицию – не брать на себя никаких определенных обязательств. А в январе 1904 г. последовало вероломное, без объявления войны, нападение японцев на Порт-Артур, на русские корабли в нейтральных портах, высадка войск в Корее и Китае." Валерий Шамбаров "Свердлов. Оккультные корни Октябрьской революции" [x]

  • Организация в России бунтов 1905 года.

  • Встреча императора России Николая II с королём Англии Георгом V в 1914 году. При практически зеркальном сходстве [2] один — хлюпик, не способный на самостоятельное принятие и реализацию решения, другой — жёсткий, волевой и вероломный правитель. Кто и под чьё влияние подпал, думается, очевидно.

  • Поездки русских либеральных писателей и парламентариев учиться английскому государственному опыту [1].

  • Насыщение России немецкой и британской агентурой.

  • Экспроприации, когда грабили всех, даже артельщиков [x].

  • Втягивание России в совершенно не нужную ей Первую мировую войну. Формальный союзник — Великобритания.

  • Коммунистическая пропаганда среди солдат о том, что если бросить оружие, то война якобы тут же остановится.

  • Организация в России февральского переворота (революции) 1917 года и низложение императора.

  • Организация в России октябрьского переворота (революции) 1917 года и приход к власти Свердлова [y], Троцкого, а чуть позже Ленина.

  • Ленинские лозунги: «Кто не с нами, тот против нас» и «Грабь награбленное», как повод к началу Гражданской войны.

  • Ленинский лозунг: «Право наций на самоопределение», как уплата латышским стрелкам за революционно-активные действия в Петрограде. Результат — выход из состава России Финляндии, Литвы, Латвии, Эстонии. Создание предпосылок для войны советско-польской и советско-финской. В Финляндии начинает спешно создаваться линия Маннергейма [5].

  • Навязывание создаваемым союзным республикам языкового ценза. Так для занятия руководящей должности на Украине обязательным становится малоросский (украинский) язык. Созданы предпосылки для будущих конфликтов на национальной почве.

  • Хищение золота из государственного золотого запаса (Казанский народный банк, банков Екатеринбурга [x]), произошедшее под разными предлогами и с участием разных лиц (Свердлов, Фельдман, Каппель, чешские легионеры), в том числе в качестве репарации за проиграную войну (по Брест-литовскому мирному договору, подписанному Лениным). До сих пор расследуется в МВД, например, секретное дело Золотое руно.

  • 1919. Яков Свердлов [y] организует активную фазу расказачивания — физическое уничтожение казаков и разорение их домов.

  • 1919. Смерть Якова Свердлова (предположительно был избит орловскими рабочими, затем заболел гриппом).

  • 1920-1921. Жестокое подавление тамбовского восстания, как проверка верности командиров РККА новому руководству страны. Применялись даже отравляющие газы.

  • 1924. После двух лет угасания смерть Ленина [a].

  • 1929 год. Лев Троцкий [z], потерявший к тому моменту возможность руководить Россией выдворен из СССР (Сталиным). Физически убит Троцкий будет в 1940 году в Мексике.

  • Организация в Поволжье (казачьи земли) голода 1932/33 годов и голодомора на Украине.

  • Оплата Великобритании и другим западным странам золотом за поставленное оборудование для индустриализации.

  • 1937/1938. Уничтожение Сталиным верхушки РККА и коммунистической партии.

  • Активная деятельность германской агентуры для подготовки последующего вторжения войск Гитлера.

  • Связывание японской армией больших подразделений советской армии на Дальнем Востоке.

  • Вторая мировая война. Нападение Германии на СССР.

  • Перемалывание колоссальных людских резервов во всевозможных котлах. Зачастую странные действия целого ряда советских военачальников, в том числе в самом начале обороны Ленинграда. Как результат соотношение потерь: немцы 5 миллионов (из них на Восточном фронте ...), СССР 27 миллионов.

  • Победа.

  • Немецкая агентура переходит частично к США, частично к Великобритании. Частично сохраняется уже под управлением BND.

  • США совершает крайне недружественный и провокационный акт: они требуют с СССР все поставленные в аренду грузовики вернуть (подчеркну Россия — разрушена войной, грузового транспорта не хватает). Соглашаются взять в зачёт только находящиеся в исправном состоянии. В Мурманск за ними приходит один пароход с прессом на борту, который на глазах у всех уничтожает машины и топит их в заливе.

  • Выплаты СССР по лэнд-лизу (золотом). Вплоть до сегодняшнего дня.

  • Пророческие слова Сталина, что после его смерти начнётся распад СССР.

  • Убийство Сталина.

  • Расстрел Берии, курировавшего ядерный проект СССР и ракетный проект Королёва (то есть создание ядреного зонтика СССР). Ключевые фигуры расстрела — Хрущёв, Жуков.

  • Закрепление в народном сознании ярлыка якобы Берия — сексуальный маньяк (типа Чикатило).

  • Выступление Хрущёва на XX съезде партии о культе личности Сталина и реабилитация (впервые широко применён этот термин в политике) многих осуждённых (используется термин репрессированных) Сталиным. По некоторым утверждениям [...], именно потомки реабилитированных первой волны (процесс реабилитации длился до середины 80-х) сделали наиболее яркие карьеры (продвигались?) в самых разных областях культуры, экономики, политики.

  • Закрепление в народном сознании ярлыка, якобы Сталин — психопат, страдавший паранойей и манией преследования. Позже, в 80-х, даже известные психиаторы провели некую экспертизу для подтверждения этого диагноза и широко опубликовали её результаты.

  • Окончание космического проекта Королёва, вылившееся в полёт Гагарина в космос. Как результат — резкое укрепление авторитета СССР.

  • Выступление Хрущёва в ООН со стуком ботинка по трибуне и угрозы миру [термоядерной войной]. Как результат — колоссальный репутационный вред СССР.

  • Советские ракеты на Кубе (Карибский кризис). СССР и США поставлены на грань ядерной войны [x].

  • Нанесение колоссального репутационного вреда СССР жёстким подавлением восстания в Венгрии (военноначальники Никита Хрущёв, Иван Серов, Георгий Жуков).

  • Поездка Хрущёва в США и последующее вложение колоссальных средств в проект "Кукуруза" с последующим свёртыванием проекта до минимума.

  • Вложение колоссальных средств в целину с последующим заявлением, якобы плодородные почвы сдуло, а потому проект поднятая целина прекращён за нерентабльностью.

  • Передача Крыма Украинской ССР и создание узла для будущей войны на юго-востоке Украины.

  • Проведение в 1957 Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве. При подготовке и проведении резкое увеличение количества международных связей на уровне министерств, ведомств и деятелей культуры. В Великобританию, правда, на учёбу не ездили, но английским шахтёрам помогать начали.

  • Управления международных связей Госкомспорта СССР становится одной из наиболее выездных структур в стране.

  • Заявление Хрущёва о том, что зарплату работникам торговли в сельской местности нужно назначать не выше 60 руб. С формулировкой Хрущёва: «Остальное наворуют». Как результат — идея воровства начала попадать во все сферы жизни.

  • В 1960-х начало выпуска на заводе ВЭФ (Латвийская ССР, Рига) транзисторных радиоприёмников «Спидола» [6]. Так население прибалтийских республик, наиболее близко находящихся в зоне действия радиопередатчиков американской студии «Свобода», почти поголовно начало по ночам слушать эту студию. Именно эти республики при Горбачёве станут локомотивами развала СССР.

  • Появление цеховиков. При этом лимиты (тканей в том числе) выделялись министерством лёгкой промышленности так оригинально, что началось массовое хищение с производств якобы сэкономленного материала. В результе лёгкая промышленность зачастую изготавливала и покрывала брак (в том числе изделия с размерами меньшими, чем указывались на этикетках, изделия садившиеся при первой стирке), а колоссальные деньги начали оседать в карманах всевозможных воров и переводится в золото и 'твёрдые' валюты, готовясь к будущей ельцинской приватизации.

  • Смещение Хрущёва с поста генерального секретаря ЦК КПСС Брежневым.

  • С того момента в народном сознании правление Хрущёва плотно ассоциируется с XX съездом и кукурузой.

  • Массовые хищения на золотых приисках и в алмазной промышленности.

  • Странно направленная информация от разведывательного подразделения КГБ СССР (ныне СВР), которая привела к малопонятному вмешательству СССР во множество конфликтов по всему миру (Мозамбик, Ангола) и вводу войск в Афганистан.

  • Милитаризация промышленности, когда стало невозможно купить мешка цемента для стройки — всё уходило на военные цели.

  • Заложение в градостороительные планы городов узких улиц, подразумевающих исключительно общественный транспорт при резкой нехватке этого транспорта и глухое недовольство населения этим.

  • Копировальный аппарат Эра засекречен, а доступ к нему резко ограничен. Огромные сложности при обращении к типографиям (якобы для того, чтобы не дать возможность печати прокломаций). Как результат - огромное количество технической документации (включая даже детские конструкторы и инструкции по смазке швейных машин) стало издаваться предельно никого качества с плохо читаемыми чертежами и пояснениями к ним.

  • Деятельность НАМИ, характеризующаяся огромным количеством недоведенных проектов. Заодно с дурацкими тестами, так при испытании автомобиля УАЗ 469 его бампер даже жгли газовой гарелкой, якобы для того, чтобы проверить качество покраски. Как результат — колоссальное недовольство граждан страны автопромом. Брежнев вынужден был заказать автомобиль ВАЗ 01 у итальянцев целиком и привлечь их к строительству завода в Тольяти.

  • Требованием к защите диссертаций по радиоэлектронике (как и ко многим техническим направлением) стало предоставление западного аналога. Если аналога не находилось, то требовалось ждать его появления.

  • Брежнев утвердил некий список фамилий (якобы по национальному признаку), люди из которого не могли продвигаться в карьере, тем более попадать на госслужбу, в спецслужбы. Это был мягкий вариант сталинской чистки партии, РККА и НКВД.

  • Объяснимое только с позиций шантажа западных государств сворачивание лунной программы.

  • Убийство в 1980 году за две недели до Пленума ЦК КПСС первого секретаря ЦК КП Белоруссии Машерова Пётра Мироновича [3], являвшегося наиболее вероятным конкурентом Горбачёву. Машеров как никто другой осознал опаснейшую систему контролёров и возмутился ей, собрался выступить с соответствующим докладом.
    И продавливание в народное сознание оскорбительного фразеологизма «шерочка с машерочкой» [4] (как сейчас помню свою классную руководительницу, обожавшую это высказывание к месту и просто так).

  • Почти одновременная смерть Брежнева, Андропова, Черненко (всех, кто легковерно утвердил продвижение Горбачёва на самый верх власти).

  • С точки зрения народного сознания навязанный термин 'застой' никак не ассоциировался с бурным развитием страны в брежневский период. Главная народная примета времени — ВАЗ, давший многим семьям надёжный, хороший, неприхотливый, правда избыточно дорогой автомобиль (это уже позже, в ельцинско-березовское время, на заводе додумаются до сварных порогов, экономии фольгированного гетинакса, понижения требований к качеству металла корпусов и прочих конструктивных безобразий). Народ же осознавал, что милиция делала отчаянные попытки скрепить государство, которое отчаянно разворовывали жулики всех мастей. Андропов сделал последнюю в советском периоде попытку цементировать распадающееся государство за счёт силы КГБ (при нём в рабочее время стало не принято пить чай и ходить в кино). Черненко же не успел запомниться ничем, просто он дал стране ещё несколько месяцев стабильного развития перед разрушительной эпохой Горбачёва. Отчаянная борьба трёх генсеков-государственников с системой власти, пронизанной алчной жадностью и преступным предательством.

  • Приход к власти Горбчёва и начало фактического развала страны.

  • ГКЧП и его прямой результат — самоубийство трёх контролёров позднего СССР (Пуго — КГБ, МВД, Контрольная Комиссия КПСС; Ахромеев — армия; Кручина — партия). Думается, что они даже верили в то, что работают на свою страну. Даже тогда, когда передавали хранимые ими документы своим дублёрам. Даже тогда, когда шло «Лебединое озеро». А ошибку свою поняли только тогда, когда не стало СССР.

Без сомнения ценнейшим бриллиантом в короне российских политиков является Юнус-бек Баматгиреевич Евкуров [1]. С одной стороны он собрался провести проверку всех работников свой администрации на полиграфе [3] (по другой версии только государственных органов, которые были признаны «коррупционно опасными» [2]). Даже пригласил специалистов из Москвы. А с другой стороны заявил, что проверка будет якобы добровольной. От таких глубоких мыслей голова у не подготовленного зрителя может затрещать.

P.S. В биографии Евкурова отмечено, что он имел отношение к ГРУ. Особенность таких сотрудников, помнится, в том, что они не поддаются проверке простым полиграфом. Но вот, что странно, в январе 2015 Евкуров прошёл проверку полиграфом НТВ (простым по-определению) [4].

P.S.2. К чести Евгурова нужно отметить, что именно в Ингушетии были задержаны подозреваемые в убийстве Бориса Немцова. И глаза у них при этом были перепуганные-перепуганные.

Часто говорят якобы в России всё плохо и не из кого выбрать. Не соглашусь.

В России множество ярких государственных деятелей. Имеющих имидж честных и порядочных государственников, бизнесменов:

  • Евгений Максимович Примаков [1]. Глава СВР. Он же общепризнанный спаситель России в 1998-1999 году;
  • Сергей Викторович Чемезов [2]. В 1975-м окончил с отличием Иркутский институт народного хозяйства. Человек, который развивает всё, начиня с проекта Linux-технологий. Единственный недостаток - странное дело его супруги Екатерины Игнатовой, когда из АвтоВАЗ'а [3] ушли от 300 до 500 миллионов рублей на разработку автоматической коробки передач.
  • Владимир Михайлович Джабаров  [4]. Член Совета Федерации. Единственный недостаток - очевидно ошибочно считает, якобы ФРГ может компенсировать бесчинства Гитлера любым странам (даже Израилю, которого тогда на картах не было), но только не России [5].
  • Гор Нахапетян [6]. Сотрудник известной компании "Тройка Диалог". Человек особо отмеченный армянской энциклопедией фонда «Хайазг» [7].
  • Елена Леонидовна Николаева [9, 8]. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Закончила легендарный Физтех. Кандидат социологических наук. Единственный известный случай компромата на неё - "Золотой крендель" [10]. Впрочем доступ к ресурсу уже закрыт.
  • Татьяна Алексеевна Голикова [11]. Окончила Московский институт народного хозяйства имени Плеханова. Министр здравоохранения и социального развития Российской Федерации (24 сентября 2007 года — 21 мая 2012 года).
  • Артур Николаевич Чилингаров [12]. Заслуженный полярник. Член Совета Федерации от Тульской области с 2011 по 2014 год. Единственный недостаток - в Тульской области Алексинского района селе Солопёнки он не проживал [13]. Зато с губернатором Тульской области Груздевым Владимиром Сергеевичем на дно погружался [14].
  • Дмитрий Олегович Рогозин [15] человек без сомнения легендарный. Стоял у истоков создания Парнаса. Принял активное участие в Конгрессе русских общин.
  • Аркадий Владимирович Дворкович [16]. С августа 2000 года — советник Министра экономического развития и торговли Российской Федерации Германа Грефа (оплата Сбербанком за Тройку-диалог [16б]. Дворкович великий офицер ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой».
  •  Александр Николаевич Шохин [17]. Был заведующим лабораторией ЦЭМИ АН СССР, дослужился до министра труда РСФСР.  С 2008 года является членом советов директоров ОАО «РЖД» и пивоваренной компании «Балтика». Единственный серьёзный компромат в том, что он вляется табачным лоббистом.
  • Андрей Викторович Караулов [18]. В 1981 году окончил факультет театроведения ГИТИСа им. А. В. Луначарского. Настоящий журналист новой волны.
  • Андрей Геннадьевич Захаров [19], прокурор Кузьминской межрайонная прокуратура г. Москвы.
  • Константин Александрович Залесский [21], Историк. Человек-легенда, имеющий отношение практически ко всем книгам об истории Третьего рейха изданным в нашей стране. Жена - заместитель главного редактора издательства «Вече», человек не менее заслуженный.
  • Сергей Александрович Капков [22, 30, 30б], бывший руководитель Департамента культуры Москвы. Жена - Екатерина Михайловна Гринчевская [23, 25], российская телеведущая, тележурналист. Подруга - Ксения Анатольевна Собчак [24]. Капков временно выбывает из данного перечня, так как Москонтроль выявил за вторую половину 2014 года сомнительных или требующих объяснений договоров в Депертаменте культуры Москвы на 4,3 миллиарда рублей [30в].
  • Владимир Борисович Яблонский [26] АСИ директор направления «Социальные проекты».
  • Аксёнов Сергей Валерьевич [27, 27г, 27д] глава республики Крым. Сначала он был тем, кто по официальной версии привёл Крым в Россию (вроде бы герой). Потом (3 февраля 2015) он зафиксировал свою фамилию рядом с "Российским национальным коммерческим банком" [27б]. В результате (?) президент США Обама 11 марта 2015 года ввёл санкции против этого финансового учреждения Крыма [27в]. Вопрос для вдумчивого читателя: "Чьё внимание и в каких целях привлёк Аксёнов?" (и, отчасти, Обама)? Что это за странная синхронность? И чем именно Аксёнов так хорош?
  • Наталья Владимировна Поклонская [28] прокурор Крыма [29]. К стыду своему долго читал её фамилию без одной буквы и считал, что она родственница Сергея Юрьевича Полонского [29б], который сейчас прячется от российского правосудия в Камбодже и Дмитрия Анатольевича Полонского [29в] - заместителя Председателя Совета министров Республики Крым - министра внутренней политики, информации и связи Республики Крым [29г].
    Кстати, Наталья Владимировна Поклонская прямо под окнами своей квартиры видела Майдан, во время дежурств в генпрокуратуре Украины получала сводки о том, что хулиганы делают с людьми, прикрепившими к своей одежде георгиевскую ленточку и с сотрудниками правоохранитльных органов, тем не менее не боялась идти на работу в генпрокуратуру через строй майдановцев с георгиевской ленточкой [28б].
  • И два взаимоисключающих разоблачителя нашего времени: Дмитрий Константинович Киселёв [31] и Евгений Алексеевич Киселёв [32].
  • Андрей Владимирович Бабушкин [33], правозащитник. Единственный серьёзный недостаток - живо интересовался ходом следственных действий по раскрытию убийства Бориса Немцова [34]. Настолько живо, что поменял свой статус на "свидетель по делу". Впрочем, ходил он в СИЗО вместе с журналистом «Московского комсомольца» Евой Меркачевой [35, 36].
  • Вячеслав Михайлович Лебедев [37, 39] председатель Верховного суда РФ [38].
  • Александр Евгеньевич Лебедев [40, 41, 42, 43]. Минусы - известный предприниматель-миллиардер, переведший часть своих средств в Великобританию.
  • Юлия Алфёрова - член общественной палаты Московской области. Она правда у нас теперь под вопросом, так как умудрилась покормить свою кошку чёрной икрой [44, 45].
  • Виктор Петрович Иванов [46], руководитель Госнаркоконтроля РФ [47]. Человек без сомнения легендарный, длительное время занимался отслеживанием вывоза капитала из РФ (в ФСБ и в президентской администрации) [48].
  • Михаил Владимирович Леонтьев  [49]. Тележурналист патриотического направления. Один недостаток: он пессимист до мозга костей, так он "предрек вечные санкции против России" [50]. Взрослый вроде человек, а не знает, что программировать негатив в средствах массовой информации ни в коем случае нельзя. И в этом смысле сопроводительные слова: "окончательное решение", "введены навсегда", "ничтожением этой власти будет уничтожена...", "грамотные товарищи". Прямо голос пессимизма какой-то.

Очень нехорошо, конечно, что так несвоевременно ушёл от нас Рем Иванович Вяхирев [20], совсем недавно давший своё последнее интервью [19].

 

Степан Строев в своём материале "Есенин русской политики" весьма жёстко отозвался о Борисе Немцове, охарактеризовав его исчерпывающей кличкой Пудель, хотя и признав, что человеком он был литературно одарённым и писал стихи под псевдонимом Бен Эйдман [2].

Модель Анна Дурицкая заявила, что не видела лица убийцы Бориса Немцова [3] и отказалась проходить проверку на полиграфе [4]. Анну Дурицкую увезли на конспиративную квартиру [7]. Мать Анны Дурицкой: моя дочь была с Немцовым не из-за денег [8].

Алексей Гончаренко подозреваемый в оргнизации бойни в Одессе по неизвестной причине (понимая, что будет задержан) приехал в Москву на похороны Немцова [5].

Следствие пообещало денежную награду тому, кто поможет раскрыть убийство Немцова [6].

Луиза Магомадова (03:35) рассказывает о том, как вели себя подозреваемые в убийстве Немцова [1].

Перечень жён Немцова, включая одну из последних - Екатерину Ифтоди опубликовало НТВ [9].

 

Сразу оговорюсь: я нигде не написал, что "К." = Горбачёв. Если внизу и похоже - то это просто, наверное, случайность. Приведенный ряд составлен не в хронологическом порядке и напоминает многие события совсем даже недавние (вплоть до 2015 года).


Многие не понимают, почему на кадровую работу в спецслужбы не берут тех, чьи родственники проживали на оккупированной территории. Поясню. Предположим, что гитлеровцы обратились к родственнику будущего кандидата (К.) во власть с предложенем о сотрудничестве. Он получил свой мешок риса, подмахнул бумаги и пусть о нём даже вроде бы все забыли. Красная армия немцев разбила. Контроль над их агентурой захватили англосаксы (англичане и американцы). Они даже отъявленных подлецов, служивших в спецслужбах Гитлера с удовольствием вербовали.
На территории, где остался юноша К., сохранилась немецкая (ныне англо-американская) агентура. Тихо и не ставя его в известность она начала тянуть его вверх по карьерной лестнице: в 15 лет выдала медаль за сбор урожая, в 19 уже сделала его кандидатом в члены КПСС. Пристроила в ведущий ВУЗ СССР (МГУ, например). Выдвинула на комсомольскую работу. Затем - на партийную. Он уверен, что его быстрый карьерный взлёт - результат его гениальности.
Потом, когда он уже в 1970-х окажется в стране, где сохранилась мощная гитлеровская агентура - ГДР, например, то к нему подойдут и покажут роспись его родственника на бумажке о сотрудничестве. Он в шоке, он сломан: карьера испорчена! А ему скажут: "Гитлер ничего не требовал от Вашего папы, так и мы (англосаксы) можем годы ничего не потребовать у Вас. Наоборот - мы Вам поможем. Всё что от Вас нужно - вот здесь подпишите". Морально сломанный К. всё подпишет. И опять англосакско-немецкая агентура начнёт его тянуть вверх по служебной лестнице. И так до тех пор, пока за уши не дотянут до высшего поста в стране (или спецслужбах), например.
После этого, когда К. будет с визитом в Великобритании к нему подойдут, расскажут о чудесах демократии и свободы слова, рыночной модели хозяйствования и прочих бреднях, которые используются для захвата стран [49]. Затем ему покажут его подпись на старой-старой бумажке и предложат доказать свою преданность королеве Великобритании - привезти план советского ядерного контрудара по территории Великобритании (наличие этого плана у вероятного противника резко снижает обороноспособность СССР, превращая все его затраты в ничто). После того, как К. это сделает на глазах своих изумлённых коллег-подчинённых (ставших тем самых свидетелями гос. измены), то ему уже начнут диктовать что сделать для развала страны.
Для начала нужно будет дискредитировать руководство Советской армии. Для этого он украдёт план боевых дежурств ПВО и обеспечит пролёт и посадку на Красной площади легкомоторного самолёта. Будет снято всё высшее руководство ПВО и многие чины Министерства обороны. Потом К. обеспечит непосредственно развал страны. Дублирующие агенты вышвырнут с работы честного работника Генпрокуратуры, который за неконституционное отделение части территории страны (например, Прибалтики) возбудит против К. уголовное дело.
Для отделения от России Средней Азии необходимо будет для начала дискредитировать местное партийное и хозяйственное руководство. Для этого будет инициировано Хлопковое дело.
СССР практически ничего не получил от побеждённой Германии в качестве репараций за её агресию в Великую отечественную войну (за исключением изношенного донельзя оборудования военных заводов, труда военнопленных). Причина такого отношения была в том, что ГДР была объявлена страной-союзником. К. злоупотребит своей властью, отдаст политическое руководство ГДР на растерзание и целую страну задаром подарит ФРГ. Кроме этого он не подпишет никакого ограничительного договора и в результате войска НАТО (включая ракетные комплексы) придвинутся непосредственно к границам сильно урезанной России, от которой к тому времени отделят все приндлежащие ей по праву окраинные территории, так называемые союзные републики.
Руководство ГДР будет не единственным, которое с большим ущёрбом для России предаст К. После вывода совестких войск из Афганистана правительство, например, Наджибулы будет удерживать власть ещё три года. Единственное, что ему будет нужно - поставки вооружений. К. прекратит эти потавки, в результате в Афганистан придут сначала талибы, а затем и войска НАТО, при которых поток наркотиков через Среднюю Азию в Россию захлестнёт страну.
Впрочем, так же К. и его последователи поступят и с некогда союзной СССР Югославией, разделив страну, а её часть - Косово, превратив в крупнейшую военную (и нарко-) базу уже в Европе.
Будет введена новая национальная (националистическая) идеология бывших союзных и национальных республик. Первым её шагом станет закрепление принципа титульной нации (в обязательном порядке не русской, вне зависимости от первоначального национального состава) и национального языка, как требования на замещение вакантных должностей. Исключительно из представителей якобы титульной нации начнёт формироваться местное руководство, правоохранительные службы. Потом пройдут погромы по национальному принципу. Русские будут выдавливаться из союзных-национальных республик под любыми предлогами, особенно если это специалисты и их уезд создаёт угрозу для экономик этих республик. Ибо слабыми легче манипулировать.
Затем бывшие союзные республики изымут из обращения на своей территории союзные рубли и предъявят их к оплате России (что, фактически, равнозначно грабежу обыкновенному, так как рубли эти выпускал общий Центробанк, то есть эти республики в том числе), демократическое руководство России эти рубли к оплате примет. Так будут профинанированы новые сателлитные режимы. Для целей фиксации попытки распада страны демократическое руководство России объявит лозунг: "Берите столько суверенитета, сколько вам нужно".
Фиксация сателлитных режимов будет дополнена уничтожением двух АЭС в разных концах бывшего СССР, что не позволит их экономикам самостоятельно развиваться, без оглядки на заморских хозяев. При этом Россия начнёт на свои деньги осуществлять дорогостоящие строительства, в том числе и АЭС, вне оставшейся под её контролем территории. Этот принцип: дорогостоящего инвестирования где-угодно, только не в России пропитает её экономическую политику. При этом в правительства, министерства и ведомства будут отбираться исключительно лица, готовые жить и работать по этому принципу. Строительство в России будет осуществляться в первую очередь для пафосных мероприятий, способных перемолоть в 'труху' любые деньги и не дать при этом никакой отдачи.
Ключевые фигуры в Правительстве страны и Госдуме будут иметь характерные признаки высококлассной агентуры противника. Финансирование инновационных научных разработок начнёт осуществляться через малопонятные фонды, предпочитающие инвестировать деньги в западные проекты или по крайней мере в проекты осуществляемые в интересах западных государств и компаний. Будет происходить вывоз на ПМЖ за рубеж перспективных учёных и физическое устранение оставшихся, особенно тех, кто работает на национальную безопасность.
 

Средства страны будут выкачиваться в некие резервные фонды, где и обесценятся с крахом западных финансовых пузырей. Собственные государственные средства, помещённые в западные банки под низкие проценты, правительство будет брать у тех же банков в кредит под высокие проценты. Наказания для лиц, осуществивших, например, инвестирование в разорившиеся ипотечные американские фонды не будет. Наоборот, эти лица будут предъявляться стране в качестве профессиональных экспертов, имеющих поддержку на высшем уровне. А один такой деятель даже будет проведен в координационный совет оппозиции, создающейся якобы для борьбы с неэффективностью государства.
Апогей национальной политики предательства произойдёт с началом процесса репатриации представителей ряда  'титульных' европейских наций в республики бывшего СССР. Их цель - сформировать элиту, которая заменит постперестроечную местную. Этот процесс будет абсолютно дублировать средневековый процесс онемечивания Чехии.

При покупке земель для расширения Москвы замелькают имена посредников (родственников крупных чиновников), которые непостижимым образом очень своевременно скупят пустующие земли по бросовым ценам, а потом выгодно перепродадут их администрации Москвы и Правительству РФ. Крупные госчиновники перестанут выполнять команды своего непосредственного начальника - председателя Правительства РФ [в 2011 - x].


На территории страны начнётся вакханалия непонятных спецслужб. Впрочем, вполне понятных, это будут израильский Массад, немецкая BND, американское ЦРУ, английская Ми-5 и всевозможные их вхождения в собственную службу безопасности, службу внешней разведки. Так как несложно напечатать на листке бумаги слово "Удостоверение" (с последующим вклеиванием в красивую корочку) или объяснить вербуемым, что из соображений секретности они работают даже без удостоверений и так как их агенты будут общаться на русском языке, то никто и никогда из низовых сотрудников не заподозрит, что все они работают в конечном счёте на королеву Великобритании, соответственно, что нужно срочно идти в ФСБ, чтобы описать кто, как и для каких целей их пытался вербовать, какие задачи поручал или что интересного сам вербуемый делал после вербовки, например, якобы по собственному желанию (съезил, например, на другой конец страны без предварительной подготовки и в собачьем ящике под вагоном после простого телефонного звонка по пустому поводу, кстати родня в этот период почему-то совсем не будет заботиться о новоявленном туристе).  План этих спецслужб будет завербовать каждого первого. По крайней мере всех, кто может со временем пройти на политические посты. Вербовать будут на страхе (чаще ужасе), шантаже (включая откровенные подлости, фальсификации экономических и уголовных дел), попытках подкупа, угрозах (включая экономическое разорение), уголовной романтике, дружбе и даже патриотизме. Особо сложно вербуемых персонажей будут пытаться вербовать раз за разом на протяжении долгих-долгих лет. Для спецслужб это будет своего рода фетиш: "Я, кажется, сумел завербовать того, кого никто из вас не сумел! Вот ещё чуть-чуть и я его кажется дожму!" Встретив особо упрямого, будут стараться садануть его посильнее и обязательно до крови, впрочем ватку почти заботливо принесут (и окровавленную унесут). Подписи на карт-бланшах + отпечатки пальцев и генетический материал нужны будут не только для фальсификаций преступлений, но и для исследований в соответствии с англосакской картиной мира [49б]. При этом отечественная/зарубежная медицина (включая наркодиспансеры, психиаторов) будет включена в систему фальсификации и накопления компромата.

Типичной станет история, когда молодой специалист газовой отрасли (ещё в середине 60-х) будет запускать первую в своей жизни установку. Произойдёт взрыв. Ему будет грозить исключение из партии и тюрьма. В этот момент произойдёт его вербовка, как ему будет казаться в интересах родной страны. К 90-м он займёт сначала важную должность в министерстве газовой отрасли, а затем и станет одной из ключевых фигур в газовом гиганте страны. При этом всю жизнь он будет жить под прессом периодических указаний со стороны шантажистов.

 

Появится принципиально новая специальность - контролёр. Это человек, по большому счёту ни в чём не замешанный, "чистенький", отвечающий только за одну операцию - хранение (где-нибудь в старых-старых и формально не принадлежащих ему развалинах) и предоставление по команде компромата. Повседневно — малозначительного, нужного лишь чтобы о нём не забывали СМИ и общественность. Но будет и такой, чтобы заставлять губернаторов и членов правительства грабить целые регионы страны, а политиков делать самоубийственные политические заявления. Правда у таких персонажей (контролёров) будет очень опасная работа — их периодически будут отстреливать прямо в присутствии красавиц-манекенщиц.


Работать такие персонажи (контролёры) будут всегда не меньше чем парой: первый, получив отмашку, показывает жертве шантажа часть материалов и ждёт установленного срока, пока жертва исправится. Второй (даже не помышляюший о первом) ждёт отмашки на остановку или громкого опубликования в СМИ от первого, якобы правдоруба. Так как 99% жертв будут уступать шантажу, то первый, второй и последующие правдорубы никогда не будут знать друг о друге. Как только будет происходить взаимное опознание, то караул будет меняться целиком. Они будут использовать своих женщин, как связников, в том числе при переводе их подопечного на очень вышестоящую должность эти связники будут вывозить чемоданы компромата на хранение ещё более благонадёжным зарубежным контролёрам (и в случае убийства контролёров временно помилуют этих связников только для одной цели - чтобы в период разгрома агентуры хоть на несколько дней задержать ФСБ). Спасение для них всех - бежать в органы и просить гос. защиты для себя, жены, детей, тещи, в общем всех, кого ценят. Не в меньшей опасности будут резиденты, надсмотрщики, связники, жертвы шантажа и даже исполнители преступлений (включая низовых работников полиции, занимавшихся фальсификациям). Причина в том, что до тех пор пока они не отдали ФСБ абсолютно всю информацию - они представляют колоссальную угрозу для агентурной сети противника, особенно в период разгрома этой сети.
Противник в период разгрома своей агентуры будет стараться сохранить хотя бы её малую часть. Даже путём физического устранения всех прочих агентов и их подельников (и членов их семей всех до единого). Поэтому появятся коробки/папки/чемоданы с неким якобы супер компроматом.
Созданные в этот момент и ранее так называемые оппозиционые движения и СМИ будут нужны в первую очередь для того, чтобы держать на готове большое количество каналов публикации компромата. Так же СМИ и соцсети будут использоваться для аварийного управления агетурой. Израильским политикам не жаль будет устроить террористический акт в тихой европейской столице, чтобы передать команду высокоценной агентуре: "Подготовиться к сворачиванию деятельности и экстренному возвращению." Так же по каналам СМИ запросто будет тиражироваться сообщение вида "Немцы в городе" и "Немецкая форма", означающее приказ всей агентуре затаиться.


Так как опора на спецслужбы вещь надёжная, но не абсолютная, то чтобы подстраховаться будет решено всю собственность способную, приносить доход, поделить между управляемыми по ветке спецслужб олигархами-наседками. Комсомольских вожаков, детей партработников, начинающих работников спецслужб, членов наиболее управляемых "семей" (в общем всех, на кого есть серьёзный компромат) будут вызывать в обкомы комсомола/партии (позже в Минкомимущество) и назначать олигархами. Для их прикрытия от возможного интереса со стороны правоохранителей, новоявленных олигархов будут активно продвигать в депутаты и на иные места с 'неприкосновенностью'.
Аналогичным образом поступят и в армии. Всем уцелевшим после "аэропланерной чистки" разрешат поднадзорно воровать. Те, кто не удержится от соблазна окажутся на крючке и будут очень надёжным инструментом контроля всей армейской структуры, включая разведку и контрразведку. Впрочем, идея поднадзорного воровства пропитает не только армию: сама суть правоохранительных служб будет извращена до идеи "отслеживать, записывать и ждать отмашки сверху". Уголовные элементы будут встроены в систему власти настолько, что правоохранители не будут реагировать даже на преступления, совершаемые так называемыми ворами в законе на их глазах.
Основой государственной политики бездействия станут два постулата:
- "Государство - тупой собственник" (суть - собственность, способная приносить доход, должна быть отдана полностью или в управление неким эффективным менеджерам, которые будут действовать исключительно в интересах столь же малопонятных третьих лиц);
- "Всё должно управляться путём невидимой руки" (это некий фетиш англосакского менеджмента, суть которого в том, что управлять ничем не надо: всё в экономике, что погибнет в результате бездействия власти просто объявляется нежизнеспособным).
Чтобы оправдать бездействие правоохранительных органов, вместо задержания преступников будут раз за разом говорить, что необходимо за ними следить, чтобы выйти на самого главного и тем самым победить коррупцию [49]. В результате в обществе доверие к правоохранительным службам снизится чрезвычайно.
В отношении прошлого руководства и исторической памяти страны К. совершит примитивную диверсию: он голословно заявит по центральным каналам телевидения, якобы в Великой отечественной войне погибло не 27 миллионов, а 40 миллионов человек. Со временем историки раскроют его мошенничество, однако к тому времени за всем советским руководством закрепится ярлык слабых руководителей, прикрывавших свои просчёты ложью. К тому моменту общепризнанным духовным отцом нации будет назначен бывший писатель-диссидент, который в своих произведениях будет запросто смешивать правду и откровенную ложь, с целью создать поклёп на всю недавнюю историю страны,  уничтожить веру народа в своё руководство. Доминирующим станет англосакский взгляд на мир [49б].
Ну а спустя лет 25 К. ещё и станет якобы пророком: заявит о готовящейся горячей войне с США на территории, например, Украины. Попытается создать новую политическую партию, лидера которой всё та же агентура проведёт в Президенты страны, а выходцев из которой - на ведущие посты в государстве (для подстраховки, если новоявленный Президент попытается сорваться со своего крючка, чтобы всегда можно было продавить через СМИ/правоохранительные службы некий 'абсолютный' компромат на него ). И уже новый Президент, продавленный вверх тем самым К., должен будет постараться обеспечить окончательный развал России в условиях снижения цен на нефть (и криков: "Ах! Кризис из-за падения нефтяных цен, как в конце 80-х-начале 90-х!") и налоговой политики, которая будет обеспечивать безграничный вывоз нефти и газа (с криками: "Это только и всего-лишь энергоносители! Могут и не купить, если ограничим!"), финансируя этот вывоз за счёт внутреннего повышения цен (к слову нефть и газ - это сырьё для нефтехимии, в том числе для производства пластиков, и называть их только энергоносителями - откровенная ложь). Тем самым К. должен будет выполнить две свои основные миссии: непосредственно вред в интересах завербовавшей его страны и создание новой агентуры противника на высших постах в государстве взамен себя.
Сюда же, к версиям возможной опасности для страны агента противника, проведенного на высший пост, нужно бы отнести ещё и изложенное в паре художественных фильмов: "Золото партии" и "Падение". Суть их проста - если во власть пройдёт такое лицо, то оно начнёт активно вывозить в зарубежные банки (строго определённые, контролируемые его {агента} собственниками) колоссальные национальные средства: валюту, золото в слитках, золотой песок с приисков, алмазы с месторождений (афёра называется 'наращение алмазов'). В этих банках вывезенное будет помещаться на частные безымянные счета с доступом исключительно по секретному коду. Чуть позже носители кодов доступа  к этим счетам будут физически уничтожены. Тем самым произойдёт запечатывание колоссальных средств страны в банках, контроллируемых страной-захватчиком. Губернатора Магаданской (например) области, который поймёт, что творится в его регионе физически уничтожат.
Аналогично будет уничтожен свободолюбивый губернатор Алтайского края, который попытается обойти систему шантажистов-контролёров, проставляя на руководящие посты в администрации людей из другой среды (театральной).


Повторюсь: я нигде не написал, что "К." = Горбачёв. Если в тексте выше и похоже - то это просто, наверное, случайность.

Ведь никто из Вас пока что не готов поверить в то, что развал СССР был произведен исключительно в геополитических интересах такой вроде бы небольшой страны, как Великобритания? А США всего-навсего были и остаются их подневольным игроком, которому британская агентура приготовила точно такой же развал и в тех же самых целях...

Дублирование приведенного ниже:

ОБЩИЙ ВЫВОД. Если верно предположение, что Ленин, Хрущёв и Горбачёв были высококлассными агентами разведки Великобритании (К1, К2 и К3 соответственно), то не только становится понятна вся наша история (с бесконечным вывозом ценностей, в первую очередь золотого запаса из России). Становится понятно истинное положение нашей страны - неявная колония Великобритании с 1917 года (с перерывами на победу патриотических сил).
В этом случае очевидно, что Россия современная (её власть и правоохранительные органы в первую очередь) насыщены агентурой противника и главное - их контролёрами-шантажистами, периодически вбрасывающими компромат в СМИ. С этой точки зрения так называемая борьба с коррупцией (и коррупционные скандалы) - это всего-навсего ширма, которая скрывает вожжи, управляющие современной политической элитой как России, так и большинства других стран, оказавшихся в такой же вассальной зависимости (США, например). Становится на место суть белоленточной оппозиции - это ещё одна ширма или своего рода рупор контролёров-шантажистов.
Отсюда вывод. Чтобы в России перейти от повальной бедности к процветанию, то бороться нужно не с ширмой, а с агентурой противника.

 

Арестован, проводятся обыски [1].

Помощники Хорошавина и местная жительница рассказывают о положении региона в эфире "Центрального телевидения" [2].

Привет!

Я наверно тебя разочарую, но я не сильно переживаю за нашу политику. :)
Хотя конкретно по "сегодняшним" событиям, меня радует что наша страна не уступает западным проискам в "украинской проблеме"!

Наоборот. Мы сейчас вынуждены финансировать Украину (в том числе поставки угля без оплаты). Хотя заваруху там организовали англосаксы. Этот фокус сейчас называется "Украинская невеста", когда украинское государство разорили, а потом предлагают России начать платить за него при обязательном условии независимости от России. Грабительский бред.

Все остальные "факты" прошлого меня интересуют не более чем исторические события, а историю я всегда знал плохо. Моё мнение такое - что бы там ни было на самом деле, мне это не поможет здесь и сейчас в наших сегодняшних реалиях...

ОБЩИЙ ВЫВОД. Если верно предположение, что Ленин, Хрущёв и Горбачёв были высококлассными агентами разведки Великобритании (К1, К2 и К3 соответственно), то не только становится понятна вся наша история (с бесконечным вывозом ценностей, в первую очередь золотого запаса из России). Становится понятно истинное положение нашей страны - неявная колония Великобритании с 1917 года (с перерывами на победу патриотических сил).
В этом случае очевидно, что Россия современная (её власть и правоохранительные органы в первую очередь) насыщены агентурой противника и главное - их контролёрами-шантажистами, периодически вбрасывающими компромат в СМИ. С этой точки зрения так называемая борьба с коррупцией (и коррупционные скандалы) - это всего-навсего ширма, которая скрывает вожжи, управляющие современной политической элитой как России, так и большинства других стран, оказавшихся в такой же вассальной зависимости (США, например). Становится понятна суть белоленточной оппозиции - это ещё одна ширма или своего рода рупор контролёров-шантажистов.
Отсюда вывод. Чтобы в России перейти от повальной бедности к процветанию, то её спецслужбам нужно бороться в первую очередь с агентурой противника, а "ширму" они победят уже на второе.

Кстати, приведенный мной ряд составлен не в хронологическом порядке и описывает многие события совсем даже недавние.
Так что очевидно, как только у меня будет время и желание, мне нужно наполнить ряд ссылками на даты нашей недавней истории. Очень приятно, что ты до этого дочитался.

Хотя знать историю полезно - это может помочь в выборе путей на "будущее", но боюсь что в моём случае это наводит на мысль что я простой человек слабо влияю на мир "великих" и хорошо бы во всём этом безобразии просто выжить - в общем приземлённо я думаю, и склоняюсь к мнению тех, кто говорит что бункер копать надо... :)

Что ж. Апологетика идеи, что граждане страны не должны участвовать (в качестве избирателей) ни в каких выборах выше местных (муниципальных) без сомнения правильная (по большому счёту у власти всегда хватит рычагов, чтобы назначить того президента/губернатора/депутата, который ей более нравится, только деньги тратятся на все эти избирательные компании).

И всё это (твои слова) правильно за одним исключением. Это исключение вида: "Спасите наши души" или "Спасите наши тела". Поясню. Власть формируется из простых людей. И если они апатично относятся к государственной безопасности, то опять на первый пост в стране нам попытаются привести очередного Kx агента, отобранного из тех самых простых людей. Даже если у нас будет империя (с наследуемой властью), то и в этом случае будет риск, что в руководство верхнего эшелона насуют агентов влияния и резидентов обыкновенных. И всё из-за апатии населения, когда речь идёт о безопасности страны.

В горбачёвское время, когда стало всё можно, были опубликованы очень занятные исследования историков. Суть. Голод в Поволжье и на Украине в 1932/33 организовал не Сталин, а Сталину (с целью снять его из руководства страной). И именно результатом осознания Сталиным сути произошедшего и стали расстрельные дела 1937/38 (знаменитые сталинские чистки соратников Ленина - созданной им элиты, чистки настолько глубокие, что найти в стране руководителя, который «Ленина видел» стало очень сложно). Не даром большинство расстрельных дел имело в обвинительной части формулировки: «Сотрудничество с немецкой/английской разведкой» (именно в таком соотношении разведок). И Брежнев, придя к власти после провальных для страны прожектов Хрущёва, тоже утвердил некий список лиц (целыми семьями) которым он запретил занимать заметные должности в государстве. Это своего рода бескровный аналог сталинских чисток элиты. Читая эти исследования в горбачёвское время (я тогда был подростком) я вместе со всей страной верил, якобы только бесхребетники могли увязать Голодомор и начавшийся через несколько лет процесс перетряхивания руководящих кадров. Теперь, посмотрев результаты Горбачёвско-Ельцинского периода управления страной (правильнее написать развала страны) я всё больше склоняюсь к мысли, что рациональное зерно в тех исследованиях было.

Пример? Наши трения с Великобританией начались ещё при Иване IV Грозном. Кстати, Иван IV за свою жизнь казнил 5 тысяч человек. Его современники - король и королева Англии за тот же период казнили по 100 тысяч человек каждый (2% населения) в намного меньшей, чем Россия стране. Но эпитет кровавый, Грозный, а в их историографии вообще - Ужасный применили к Ивану IV (и сумели продавить в нашу историографию). Аналогично с Павлом I, который даже у нас (после чтения наших учебников) ассоциируется с палочной дисциплиной, муштрой солдат. Но два замечания: во-первых, Павел I собирался выбить Великобританию из лучшей по доходности её колонии — Индии; во-вторых, лондонские газеты поторопились и сообщили о смерти Павла I за несколько дней до того, как заговорщики под руководством английского посла его убили. При этом англичане веками были большими мастерами создавать информационную завесу нужного им толка, извращая факты в свою пользу. И их пресса за несколько сот лет всего два периода писала о России (СССР) положительно. Это было тогда, когда к власти пришёл Ленин и тогда, когда пришёл Горбачёв. Писать хорошо о Хрущёве они не могли, так как его роль была в том чтобы поставить СССР и США на грань ядерной войны — организовать Карибский кризис. Но нам то в учебники они подсунули термины «хрущёвская оттепель» и прочие заведом извращавшие действительность.

Так что при столь длительном и кровавом соперничестве допустить существование разветвлённой британской агентуры на территории СССР вполне возможно. И то, что она не сидит без дела, а стремиться снять неугодных руководителей, чтобы на их место продавить своих специалистов по развалу так же вполне возможно.

Ну ещё могу добавить, что по тем материалам, которые я смотрел раньше самостоятельно - про историю денег, про инфляцию и про развитие мировой (хотя скорее американской) истории ради денежной наживы. Я согласен с теми, кто утверждает что деньги нам не нужны и что такие безденежные общества можно построить уже сейчас, хотя бы и в рамках небольших общин. Я согласен, но сам в общину пока идти не готов...

Не знаю, где я упомянул "общину". Если уж об общине говорить, то сейчас да - мы живём в такой общине, которая все силы прикладывает не для своего развития и процветания, а для вывоза капитала (и современных дворян с этим капиталом) под юрисдикцию Лондона. Методы этого вывоза самые разные: низкий курс национальной валюты (который некие эксперты по телевидению называют стимулирующим), отсутствие квот на вывоз нефти при её мировых ценах ниже 200 долларов за баррель (при том что Россия - один из ведущих экспортёров нефти) и пр.
А как строить Россию в будущем - очевидно постепенно переходя к более справедливому государству. С более прозрачной (и, главное, честной) системой взаимоотношений народ-власть. Чистый социализм мы уже пробовали. Не понравилось. Зверский капитализм тоже видели - отрицательные ощущения. Всё должно быть честно, рационально, с учётом национальной идеи [ http://tula-it.ru/node/390 ].

Ещё я также являюсь сторонником "демократических" взглядов, в том смысле что считаю каждый должен думать за свою судьбу своей головой, поэтому, когда все беды сваливают на небольшую "руководящую" верхушку, мне это не очень понятно...

Пирамида власти через спецслужбы (и систему образования, СМИ) способна продавить вниз практически любое решение. И оно будет в головах, как, например, кейнсианский бред про то, якобы инфляция стимулирует развитие. И никакой простой человек не сумеет даже себе доказать что это бред, просто потому, что у него не хватит мощностей для обработки государственной статистики за многие-многие годы.

В общем в истории с господином К. я понимаю что страна несколько ослабла, но так уж получается в жизни, что иногда надо сесть в лужу, чтобы научиться в будущем их обходить.

Если садиться в лужу каждые десять лет (даже с перерывом на 20 лет отдыха от лужи), то, боюсь, речь будет идти уже не о некотором ослаблении страны.

Сам К. надеюсь действовал совершенно искренне и из лучших побуждений, поэтому мне его обвинить не в чем...

Есть законодательство РФ. Отдать противнику план ядерного удара Возмездия - это государственное преступление. Вывести из состава СССР часть республик против законодательства и воли народа на референдуме - это государственное преступление. Вырубить виноградники в Крыму - это экономическое преступление с нанесением огромного вреда государству. Отдавать целые страны противнику, ничего не получая взамен - это как минимум превышение своих полномочий. Так что нужно отбрасывать ложный стыд, забыть про сроки давности (ну не смогла система выпороть сама себя своевременно) и судить честно и по закону. Судить за деяния - обязательно. И возвращать государству его собственность (по принципу: "Подержал? Отдай. И проценты тобой выжатые из собственности тоже"). Иначе тот, что украл курицу будет не понимать правосудие, которое кому-то позволило украсть завод.
Вон у нас отторгли 14 советских республик, Финляндию, Аляску, Форт Росс. Что, воровство в таких масштабах предлагаешь узаконить?

 

Вице-губернатор Челябинской области обвинён во взяточничестве [1].

Фото на Ленте подобрали, конечно, специфичное - он сидит и думает: "Рассказать или помолчать?"

Сергей Бунтман [1] (это тот, который в усах, как у Будёного, прим. для тех, кто "Эхо Москвы" не слушает, а телевизор изредка смотрит): "Мы сидели спокойно: кто младшим экономистом служил, кто старшим дворником. Но вы сделали так, что нам пришлось заниматься какими-то совсем другими вещами" http://www.kommersant.ru/doc/2932670

СМИ: Михаил Горбачев продает виллу в Альпах за €7 млн http://www.kommersant.ru/doc/3227123

P.S. И вот что странно. Почти у всей страны советские рублёвые накопления пропали (и их не компенсировали - это же не долги Боснии и Герцеговине, которые заплатить - дело чести, см. https://www.ridus.ru/news/239909.html ). У кого деньги на квартиру пропали. У кого - на машину. Ведь по советскому законодательству приобретение иностранной валюты с рук - это уголовная статья "Фарцовка", а не с рук валюту купить было не возможно (да и чёрный курс был не 60 копеек за доллар, а сначала 3 рубля, потом уже 6 рублей. К слову, это древний принцип ограбления своего народа, за который должна бы быть уголовная статья: играть с курсом национальной валюты). Но Михаил Сергеевич как-то сумел валютку обменять. На что-то. Ведь не могла же его дочь Ирина Вирганская не кормить отца-пенсионера, чтобы на его пенсию и нобелевскую премию мира накопить денег на дом из 17-ти комнат, в конце-то концов?

Коррупция или Россия. Великая тайна развала страны   http://tula-it.ru/node/516
Анонс. Развал СССР был обусловлен таким ключевым фактором, как развал кадровой системы в угоду мелким интересам правящей верхушки.
При этом статья эта в свою время настолько затронула тонкие струны души кого-то из власти, что даже рекламная служба Яндекса (за плату!) отказалась размещать рекламу на эту статью. При том что многие другие статьи с того же сайта tula-it.ru Яндекс выводил вверх поисковых запросов совершенно бесплатно.
Интересно так же и обсуждение, развернувшееся по поводу этой статьи.

 

Анекдот про Брежнева
"Я не знаю, как это сделать правильно. Но вы делаете неправильно." [1]
- Смешно? Почему?
- Потому, что генсек признался, что в неком вопросе (предметной области) он некомпетентен. Но пытается эту предметную область оценить.
- А кто-нибудь из вас знает, как правильно построить государственную машину? А кто-нибудь назовёт правильным ленинско-сталинское государство?
- Так над чем же смеялись?
P.S. Писал-писал я несколько лет назад политологическую статью, которая должна была ответить на простой вопрос: «Государство — это кто?» Так даже этот простой вопрос оказался весьма и весьма сложным [настолько сложным, что её даже в общеинститутский сборник не решились поместить]. Какое уж тут безликое государство, представляемое временщиками высшего уровня...

Ссылки:

1. Фильм «Анекдоты» 1990 г., в котором Василий Иванович Кутузов в исполнении Абдулова заставлял работников ОГПУ/НКВД/КГБ перекапывать себе огород, колоть дрова и чистить выгребную яму нужника в поисках архива анекдотов

Семейственность? Ужас!
Эпиграф 1. «― Дедушка! Дедушка Калиостро, а правда ты мою бабушку оживлять будешь?
― Ты кто?
― Прасковья Тулупова.» [3]
Эпиграф 2. Примерно так «Отопри, крокодилица!
- Не открою!
- Я тётке пожалуюсь
- Нашла кому жаловаться» [2]
Эпиграф 3. На базарчике мальчик обращается к матери, указывая на зелень:
«Мама! Что это за корни!»
«Петрушка!»
Эпиграф 4. Из «Ширли-мырли»: «Где ваши корни?»
----
Введение. Люди мыслят штампами. Если семейственность — то будет коррупция и воровство.
О, какое было бы у меня спокойное детство, если бы в 45-м детском саду не боролись отчаянно с коррупцией [1]! До крови из носу... (Ведь не убили того конкретного ребёнка до смерти? Значит советский детский сад — идеал педагогики)... До того, что был у нас в детском садике мальчик, мать которого оставила работу бухгалтером и перевелась в детский сад сначала нянечкой, а потом — дворничихой, чтобы быть хоть чуть-чуть поближе к своему ребёнку: иначе ведь могут с её чадом сделать что-угодно...
Страшное дело: сначала провести индустриализацию (географически разорвать семьи, оторвать детей от бабушек-дедушек), потом внедрить нищету (так, чтобы даже при двух родителях работать должны были оба и была потребность в том, чтобы ребёнок получал якобы правильное советское воспитание в детском садике), затем понизить зарплаты воспитателям до предела (так, чтобы в воспитатели шли либо те, кто готов свою жизнь положить на защиту своего ребёнка, либо те, кто ну совсем никуда трудоустроиться не может)...
---
При этом отличить добро от зла в борьбе с коррупцией падкое до штампов массовое сознание зачастую не способно. Вспомнить сюжет тех же гардемаринов [2].

Часть 1. У вице-канцлера Бесстужева (по фильму — исключительный патриот и положительный персонаж) похищен архив. Об этом прискакал на взмыленном коне (?) поручик Ягупов. Какова первая реакция якобы патриота Бесстужева (только-только оторвавшегося от своих австро-французских интриг)? Он говорит: «Какие ещё дела могут быть в Москве? Тем более срочные... секретные?»
Ещё раз медленно: у вице-канцлера (зама премьер-министра страны) нет сколь бы то ни было значимых дел за пределом столицы (Петербурга) и европейских интриг. Чего-то я не понял: как после этого он (Бесстужев) объявлен патриотом России, если как раз Россией то он и не занимается?
Тот же Бесстужев берёт у Ягупова мешочек с золотом. После чего золото навсегда исчезает в его столе (больше в фильме нет ни одного момента, чтобы он кому-то заплатил). Чем же Бесстужев (образец для подражания для молодого поколения) заплатил человеку, по рангу службы не обязанному быть почтовым фельдегерем и проскакавшему более 600 километров? Одним из двух:
- позже Бесстужев скажет о Белове: «Врёт и не краснеет! Люблю таких!» То есть либо Бесстужев считал, что Ягупов уже украл себе из этого золотишка в оплату за услуги. То есть Бесстужев — тот, кто считает бытовое воровство (украсть, чтобы не сдохнуть с голоду на государственной службе) нормой. Хрущёв в своё время говаривал, что продавцам в сельмагах не нужно платить зарплату больше 60 (?) рублей, дескать остальное они себе наворуют... То есть аналогично Бесстужеву Хрущёв подталкивал бытовое воровство.
- либо, понимая, что Ягупа принципиален, Бесстужев якобы оплатил фельдегерьские труды его тем, что выслушал просьбу об освобождении Лопухина, не собираясь ничем в этом освобождении помогать и просто по-деревенски отбрехавшись: «Пьяный проспится, а дурак — никогда...» Да... аудиенция у Бесстужева — это уже оплата поручику.... Какой красавец этот Бесстужев... Аж жуть от таких до мозга костей государственных деятелей. И от такого то государства.
Ну не можешь исполнить просьбу, так хоть расплатись за бешенную скачку... (Ведь как бы Бесстужев привлёк на работу по розыску архива Лядащева, если бы своевременно не узнал о хищении от Ягупы). Но так делается только у порядочных людей. А Бесстужев — политик высшего уровня, то есть тот, кто привык тянуть одеяло на себя и под себя.

Часть 2. Подонок (по фильму) Лесток (Le Stok ?). Белов ничего не сделал для перехвата бумаг Бесстужева, а совсем наоборот. А Лесток заплатил Белову золотом. Во дурак Лесток! А дураков у нас не любят... И государственные деятели, которые платят за услуги, не вызывают у массового зрителя положительных эмоций — идиоты!
Лядащев только пообещал, что он перехватит искомый архив. А Лесток уже прекратил уголовное дело о коррупции против Ледащева, вернув ему улику-перстень. Во идиот Лесток! Во молодец Лядащев — увернулся от попадания под уголовно-расследовательскую махину по делу о госперевороте... Да ещё и за бесплатно получил в своё распоряжение агента-осведомителя Белова.
Ведь это же понятно, что коррупционное дело нужно было прекратить без рассмотрения. Ведь правды у расследователей (тем более по делу о госпереворотах) быть не может.... Это же все-все знают!
Да и к тому же. Бесстужев находится в якобы правильном фарватере политики: антифранцузском и проавстрийском. А вот Лесток в неправильном: профранцузском (с опорой на высланного французского посланника Шетарди) и немца Бергера. Ну ведь из этого ясно же, что Бесстужев за Россиию! Или всё-таки они оба занимаются международного уровня интригами? И тогда подонками являются оба?

Часть 3. Ну а теперь — сама семейственность. Тётка Софьи Зотовой так заботится о душе (не то своей, не то Софьи), что прилагает все силы для того, чтобы [столбовую ?] дворянку Софью ограбить до нитки, передав всю её собственность монастырю в лице настоятельницы матери Леонидии.
«Мать» Леонидия, кстати — в то же время свою племянницу Анастасию Ягужинскую скрывает от солдат (коррупционное преступление, которое зритель всей душой поддерживает): ведь иначе ту отправят в ссылку (на современном уголовно-пенициарном языке — на поселение). А вот Софью берёт в монахини, раз родня так за то ратует...
Ничего себе забота о родне тётки Софьи! Грабануть, да ещё и по-сути в тюрягу отправить. И всё — ради святости души и чтоб не забаловалась!
Но зато, хэпи-энд в фильме хорош: [столбовая ?] дворянка Софья оказывается в услужении у [новой ?] дворянки Анастасии Ягужинской. А потом обе бывшие наследницы крупных состояний, ставшие нищими, находят себе красавцев удалых, готовых за бесплатно участвовать в любой интриге.
Хотя стоп. Что-то у нас с коррупцией и семейственностью получилось не то: все почти ограблены и только жучара Бесстужев при мешочке с золотом, да коррупционерка «мать» Леонидия решила проблему с финансированием монастыря.
Как-то семейственность (по крайней мере в д/с 45 и Гардемаринах) работала не на коррупцию-преступность, а совсем даже наоборот: там, где забывали о семье-родне (и прочих гуманитарных ценностях) тут же и наступал раздрай, нищета и преступность...
Может нам и в чиновничестве ввести принцип, чтобы работали семьями, тогда смотришь и подсидок-подстав меньше станет, когда все знают, что уголовное дело дутое-бездоказательное, а тем не менее журналисты-правоохранители мусолят его.


Ссылки
1. «Ностальгия по СССР» http://tula-it.ru/node/1250 "Цыплёночковое пирожное" http://tula-it.ru/comment/4307#comment-4307
2. Фильм «Гардемарины, вперед!» http://hdrezka.ag/series/adventures/10897-gardemariny-vpered.html
3. Фильм «Формула любви», 1984. http://hdrezka.ag/films/melodrama/14671-formula-lyubvi.html

Реплика! Ткнуть себе пальцем в глаз и… весело смеяться… ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ
Эпиграф 1. Розенбаум и Якубович дня два назад на передаче у Диброва вылетели на вопросе о том, кем был Шота Руставели при дворе царицы Тамары. Правильный ответ — казначеем [то есть министром финансов]. А Розенбаум почему-то упрямо называл его счетоводом [то есть бухгалтером].
Эпиграф 2. Примерно так: офицер спецслужб [персонаж Жана Рено] объясняет своё и своей гражданской жены странное поведение: «Она спала с тобой потому, что это приказал ей я». И с особым патриотическим чувством: «Потому, что это нужно Франции». [3]
Эпиграф 3. Бывшему министру финансов Подмосковья Алексею Кузнецову предъявлены обвинения в растрате 14 миллиардов рублей [4].
Эпиграф 4. Анекдот: «Заседание у Шефа. Вдруг — гаснет свет. Слышен недовольный голос Самого: 'Темно, как у негра в ж$$е!'
Тут же ему вторит опытнейший подхалим: 'И всюду то Вы Иван Иваныч бывали! И всё то Вы видели!'»
---
К историям "Ждем тебя, веселый гном!" и "Здравствуй наш маленький клоун!", а так же близкой по духу байки уже про Ельцина "Показуха" [10]
Эти истории [1, 2] по-сути являются репликами [*] старой-старой байки [версии которой может публиковалась ещё в эхах ФИДО, может в Рунете начала 90-х, может и на самых первых анекдотах Вернера и с удовольствием пересказывались на кухнях, как байки…] в виде:
–-
Горбачёв [может уже, даже и потеряв статус первого Президента СССР] собрался приехать с визитом в некий город. По этому поводу собралось совещание у Хозяина Региона — все пришли, расселись в соответствии с карьерной лестницей, по порядку старшинства докладывают, как идёт подготовка к Визиту. И тут особо исполнительный откуда-то с самого-самого дальнего стула выдаёт: «А если Он попрётся в Универсам… в Гастроном… в Универмаг или того хуже на Рынок? (**) Там же везде афиши {дальше в разных байках шло название разных фильмов, которые как-то могли 'зацепить' руководящее самолюбие… } Да и вообще. Народец-то у нас Сами знаете… Могут и анекдотец пересказать про начальника, у которого на кухне готовятся две курицы и рабочего, у которого ни одной. А в среднем у них по одной курице…»
Дальше в байках были разные от версии к версии пикантные подробности про то, как Региональное Начальство натурально кричало и топало ногами на своих подчинённых и что именно и в какой именно извращённой форме с ними обещало сотворить, если «Встречаемая Персона хоть одним глазком увидит ЭТИ плакаты/афиши/баннеры/транспаранты/перетяжки и пр. И что будет если Он пообщается с кем-то, кого предварительно не проинструктировали.» И как обкрикиваемые при этом вжимались в стулья, при том что вся их вина была только в том, что всего несколько минут назад они осознали Главную Проблему Своей Жизни: «Что Кто-то что-то может узреть».
В результате и экстренно уже накрученные высоким руководством начальники кричали своим подчинённым про «ни одним глазом!» и «что не сдерётся - запрыскать пульверизаторами с малярной краской, глаза защитить очками или плавательными масками» (на морозе!) Так все силы местного ГБ/МВД/солдат-срочников были брошены на то, чтобы со всех столбов/досок объявлений/подъездов/подворотен искоренить/счистить/заклеить/закрасить афиши вида «Места встречи изменить нельзя» (со слоганом «А теперь — Горбатый») [5] и/или «Золота партии» (со слоганом «Порой бывает необходимо, что бы во имя народа умер один человек...») [6] и/или даже детской сказки «О кассе подпольного миллионщика - Горбатого Гнома» [?].
Потом плавненько шёл рассказ, как половине города «на всякий случай и чтобы не было несанкционированных проявлений» отключили телефоны, а при попытке дозвониться куда-либо включали стереотипное «Вам необходимо позвонить по номеру такому-то, чтобы сообщить о неисправности» [при этом сколько не крути/тыкай пальцем в наборный диск/кнопки номер тот не откликался].
В общем разновидностей той истории было много, но все они имели стереотипный конец [примерно следующий, как помнится спустя годы]: пока у первых лиц города был банкет и они пили виноградные вина, окружённые вниманием прекрасных дам, в местном цирке были даны внеплановые представления исключительно для промёрзших участников «спец-операции».
В клоунской части труппы ещё годы с ужасом вспоминали, как в течении целого вечера в переполненном цирке не нашлось ни одного засмеявшегося зрителя. Все слушали шутки молча, сосредоточено и без тени улыбок. А местная звезда смеха — клоун-маэстро Чемодан ещё годы лечил нервы по самым тихим заведениям, в которые только мог попасть, потому что даже его коронная шутка: ткнуть пальцем в глаз, в том числе своему партнёру Рыжему, не вызывала взрывов истеричного хохота.
Чего только Рыжий не вытворял, чтобы защититься от провокаций Чемодана — и напяливал на себя пиратскую шляпу и чёрную повязку на один потом на другой глаз. И держал непрерывно ладонь у своего носа «детсадовским топориком». И даже когда Рыжий напялил себе и шпрехшталмейстеру (***) маски ныряльщиков, чтобы защититься от происков Чемодана, даже тогда в цирке царило гробовое молчание.
Сноски
* 'Реплика' в данном контексте = 'переделка'.
** Под Рынком в то время ещё, зачастую, подразумевался Сельскохозяйственный или иной Базар.
*** Шпрехшталмейстер — конферансье, ведущий цирковое представление
Ссылки
1. 17.02.2010 «История №436625. Из ЖЖ омских обитателей. Посвящено визиту.»  "Ждем тебя, веселый гном!" https://www.anekdot.ru/id/436625/
2. "Здравствуй наш маленький клоун!"  https://www.anekdot.ru/id/988934/
3. Из полной [без российски купюр] версии фильма «Операция 'Тущёнка'»
4. «Кузнецов экстрадирован из Франции в Россию» https://news.yandex.ru/story/Byvshemu_ministru_finansov_Podmoskovya_Kuznecovu_predyavleny_obvineniya
5. Фильм «Место встречи изменить нельзя», 1979. https://ru.wikipedia.org/wiki/Место_встречи_изменить_нельзя
6. «Золото партии» (фильм, 1993) https://ru.wikipedia.org/wiki/Золото_партии_(фильм,_1993)
7. «Коррупция или Россия. Великая тайна развала страны» http://tula-it.ru/node/516
8. «Тульские городские власти за марши несогласных?» http://tula-it.ru/node/394
9. «Правосудие дворника» http://tula-it.ru/node/398
10. «Показуха» [Ельцин, магазин, телекамеры, выборы] http://tula-it.ru/node/1044 или https://www.anekdot.ru/id/729711/
11. Фильм "День выборов", 2007. https://ru.wikipedia.org/wiki/День_выборов_(фильм)

---
Постоянный адрес: http://tula-it.ru/comment/4999#comment-4999

Из обсуждения на анекдотах. "Реплика! Ткнуть себе пальцем в глаз"

> Nadine• 20.01.2019 23:27:10

> Василий Викторович, вы жестокий. А где эпиграфы # 1 и 3?
> Это новый стиль - найди историю?

> vas_vic➦Nadine• 21.01.2019 10:29:04

По запросу пользователя:
---
"Nadine• 21.10.2018 20:30:29" ( http://tula-it.ru/node/1284 и https://www.anekdot.ru/id/976674 ) "Лишнее? Отрезать раз в неделю по 2 см! [Советско-школьная инструкция про создание мини-юбки против которой ни одна классная не выступит потому, «что ноги растут»]" http://tula-it.ru/comment/4935#comment-4935
---
изменён стиль публикации на анекдотах: часть ассоциативных рядов (эпиграфов, содержания, ссылок, и сносок) отрезается. Чтобы остался, как требовалось стиль птенца-пионера + чуть-чуть.
Так что очевидно не жестокий, а слегка услужливый...

----------------------------

> adder38• 20.01.2019 12:22:24

> Что это было?..
КРАТКО. Если Вы об источнике опубликования - то не помню.

ПОЛНО. У меня теперь очень тренированная память, которая позволяет забывать всяческие мелкие детали до поры до времени. А потом ВДРУГ, как солнечный удар у бегуна на дальние дистанции: "Так ведь самый-самый выгодный для меня момент УЖЕ настал и можно же написать великолепную рейтинговую историю!"

----------------------------

> НМ• 20.01.2019 11:51:38

> Что-то vas_vic начал употреблять не то в последние месяцы. Я еще помню его первые истории несколько лет назад - безо всякого модернизьму, зато смешные.

КРАТКО. Вместо эпиграфа: "Это что? - Матрёшка! - Так и запишем. В кукле обнаружено второе дно..."
---
Эта чудесная штука называется опыт. Глотать не более одной горькой пилюли раз в месяц на протяжении нескольких десятков лет. Потом - умнеешь резко, прямо как "Фосфорический мальчик" перед турниром.

ПОЛНО. Когда годами ты работаешь зам.директора Учебного центра / директором Учебного компьютерного центра, то к тебе [и тем, кто близко связан с тобой] начинают толпами ходить представители разных спецслужб и органов [ГБ, МВД, прокуратуры, судов, адвокатуры, нотариата, политических партий, кадровиков, оценщиков-торговцев недвижимостью и пр.]. Сначала ты удивляешься их странным вопросам при разговоре "по душам" и за чашечкой чая. Потом учишься уже у спрашивающих извлекать информацию. Ибо никому ещё не удавалось выяснить нечто секретное, не потеряв при этом части своих секретов [или не выменяв их на услугу].

Опыт - ценнейшая штука. Так юрист (в роли адвоката), работавший на гор. администрацию Тулы, сформулировал: "Кто понял жизнь - тот не спешит". Я пытался когда то возражать, а потом осознал, что зерно истины в этом есть: "Если ты знаешь кратчайший выход из лабиринта, то перестаёшь делать глупые повороты и ощупывать стены. Тем более не интересно биться о каменную кладку лбом".

А у моей хорошей знакомой в своё время появилась чудесная знакомая [с кодовым именем "девочка из прокуратуры"]. Так вот эта 'девочка' показала ценнейший ход: удар козырем. Например, в Семейном Кодексе есть норма, что в случае смерти/развода 50% имущества - это совместно нажитое имущество. Оказывается, даже на Закон [статуса Кодекс Законов] можно найти... контрзакон [или решение Пленума ВС, уже и не помню], по которому если у заинтересованной стороны уже есть собственное жильё, то норму Семейного Кодекса можно и... не применять.

В данном случае, как я понимаю, штука специальная для "наседок" - когда супруг вроде бы миллиардер, и имущество нажито исключительно в браке, но в случае развода супруге достанется лишь однушка в Хамовниках.

Так я понял, что для удобства управления должен соблюдаться ещё и старорусский принцип "Закон - чо дышло..."

Так что опыт и ещё раз опыт учит меня писать истории с двойной или даже тройной ассоциативной подкладкой. Из-за этого они чуть менее смешные, зато мне в таком виде они больше нравятся ибо интеллекта в них больше.

Да и принцип главного символа Тулы - противотанкового ежа, то есть центрально-симметричной балансировки мне весьма симпатичен при написании чего-либо.

Так что если вернуться к истории, то увязка: "Задача спецслужб [ГБ] по сокрытию от Первого лица государства части информации, привёдшая к ситуации массовой психушки [а как ещё оценить их работу?] мне кажется очень-очень смешной и забавной. Во - полюбуйтесь на то, как выглядит идиотизм под лупой/микроскопом".

Постоянный адрес http://tula-it.ru/comment/5056#comment-5056

Часть 3: Реплика! Ткнуть себе пальцем в глаз и… МОРАЛЬ выноса 'земноводных' вперёд ластами
Эпиграф. В СССР-овские времена была чудесно иллюстрированная детская книжка нечто вида «Лягушка-путешественница, летавшая на гусях...». В этой книжке просто и понятно описывалось, как именно пролетело 'земноводное'...
---
То есть в «Реплике» 'земноводные', надвинув маски на лица, просто напросто ОГРАНИЧИЛИ информационный поток идущий к руководству страны.
Но в этом случае оно (руководство) становится всё беспомощнее в самостоятельном принятии решений, всё больше начинает слушать советов неких 'компетентных' лиц/органов, отвыкая самостоятельно мыслить (и боясь этого, так как опираясь на неполный информационный поток принимает решения, зачастую, не очень компетентные, а то и просто - глупые).
Потом зазорчик между реальностью и идеальным миром, выстроенным в головах высших руководителей стал настолько большим, что начал уже представлять угрозу для генеральских и маршальских лампасов. И 'земноводным' пришлось рушить кадровые лестницы, дабы свежий человек не раскрыл глаза руководству на фальшивую информацию от якобы 'компетентных' лиц. В это же период начиналась безжалостная борьба с правдивыми информаторами и «закручивание гаечек» (дабы даже пикнуть без предварительного инструктажа от 'товарища капитана из ГБ' боялись). Ведь если некто свободно мыслит, значит он — псих ненормальный! Ату его! Ату!
Чернобыль взорвался? - Значит, это сотворили страшные-ужасные враги! Усилить СЕКРЕТНОСТЬ! Вложить последние деньги в Контрразведывательную деятельность! Проверить ВСЕХ!
Ну а потом и до ГКЧП не далеко.
А Горбачёв, он, получается, просто испугался. Вроде бы мог уехать из Фороса на первой попавшейся машине (да хоть на такси), но сидел и ждал, пока 'компетентные' решат его судьбу (Генералов же чётко сказал: 'Отключить связь Горбачёву... чтобы не мешать').
Что будет дальше? После крушения СССР началась агрессивная поддержка любых либералов (в первую очередь в экономике). Ведь это — естественный барьер на пути расследования истинных причин крушения государства. Так как либералы (и лица измазавшиеся в 'грязной' чековой приватизации) стали основой новой ельцинской власти. И новый режим воспринимал крушение СССР уже не в качестве преступления, а благом и не расследовал фокусов тех, кто запросто вмешивался в информационный поток государственного уровня.
Правда, в этом случае сами 'земноводные' уже становятся не очень нужны и идут в охранники гаражей и банков (это уж кому и как повезёт: у кого запасы компромата окажутся толще). Так 'земноводные' любители масок и вынесли себя вперёд ластами.
Выводы? Вот так вот СССР и рухнул.
P.S.1. Я в 1990-е сравнивал статистические сборники по перевозкам с внутренними данными Перевозчика-монополиста. Ну совсем-совсем разные статистические сведения. На порядки разные.
P.S.2. Ну никак не могу я поверить в высокие реальные зарплаты по стране. В средние статистические — могу. А вот в высокие — не получается.

Связанное

0. "Коррупция или Россия. Великая тайна развала страны" http://tula-it.ru/node/516

1. «Технология производства учебника или тортовый миллиметраж» http://tula-it.ru/node/1296
2. «Подпольщик» http://tula-it.ru/node/1301
3. «Цена шоколадки и кадровый конкурс» http://tula-it.ru/node/1302
4. «Самая лживая наука» http://tula-it.ru/node/674

Постоянный адрес http://tula-it.ru/comment/5147#comment-5147

 

  • "Трагедия образования РФ" http://tula-it.ru/node/1223 "Из обсуждения на анекдотах "Точки невозврата": диплом кандидата эк. наук и ВАК РФ" http://tula-it.ru/comment/5235#comment-5235
  • "Истинная цена профессионализма" http://tula-it.ru/node/1276