НП "Учебный центр компьютерных технологий" (компьютерные курсы в Туле) - закрыто. О новом открытии будет сообщено дополнительно.
тел. 8-910-943-59-57 (личный Махрин Василий Викторович; МТС, основной,
с 8ч00 до 23ч00),   8 (915) 78-166-75 (запасной), 8 (910) 551-52-92 (запасной),    (4872) 37-15-13,    555-156. E-mail:   89109435957@mail.ru , scct-tula@ya.ru  , m79109435957@gmail.com , vas_vic@klax.tula.ru

 

  Вы можете собственными глазами увидеть качество преподавания на нашем канале в YouTube

 

Внимание конкурс! На нашем сайте запущен конкурс на РАЗУМНЫЙ комментарий и УДАЧНОЕ изображение. Не забудьте зарегистрироваться, а потом ещё и войти в систему!

Детектор взгляда на телефон и НОТ

Детектор взгляда на телефон и НОТ
Эпиграф 1. 1980-е. транспорта мало. Нужно доехать с дачи. Знакомому-«леснику» останавливает машина. За рулём — другие знакомые. Места в салоне ещё есть. Спрашиваем: «можно доехать с вами хотя бы до трамвая?» Счастливчик-«лесник», отвечает за собственников машины: «Нет-нет....» И рукой отталкивает желающих...
Эпиграф 2. Была чудесная история на сайте anekdot.ru, скорее всего про Кубу как армейский шифровальщик (наверное, мальчик-лейтенант после института) сидит и работает с шифровальным материалом. А за занавесочкой у него за спиной сидит контролёр (скорее всего сержант). Как-то мальчик с сержантом подняли тосты по случаю праздника, потом расчувствовались и сержант объяснил, зачем он нужен за занавесочкой. Оказывается, если враги ворвутся на базу, то контролёр должен проследить, что шифровальщик уничтожил шифровальный материал, а потом ликвидировать самого шифровальщика (как имевшего доступ к гостайне). ну а потом контролёр можёт спокойно сдаваться в плен — он же за занавесочкой сидел и гостайны не знает... Дружбы у них после этого не было.
---
Итак, сама новость: "В Google разработана новая функция определяющая посторонний взгляд на телефон" [2]
----
А теперь к истории вопроса. С 1960-х-1970-х годов существовала проблема: как правильно оценить труд программиста. Ведь действительно, пока оператор большой ЭВМ в поте лица набирал программный код, переданный ему программистом (и получал оплату пропорционально количеству строк набранного без опечаток программного кода), программист даже и не подходил к консоли ЭВМ, а где-то в тиши кабинета придумывал алгоритм и сам код, выверял его...
На моей ещё памяти встречались преподаватели (и в УПК, и в институте — доц. каф. АСУ Бурмистрова Ж.В.), которые в этой системе работали. Считали её вполне работоспособной: программист, как мыслящее звено без должного уровня допуска к секретной (или дорогой) штуке — Электронно-Вычислительной Машине и оператор ЭВМ, который не должен думать, но должен быть допущен к святая-святых — клавиатуре...
В свою очередь полёт мысли программиста начали формализовать через стандартизированные процедуры вида формулирования и описания предметной области.
Потом было появление ПЭВМ и резкое (десятикратное!) снижение их стоимости с 5 тыс. долларов (за компьютер с 286-м процессором [1]) в середине 1980-х до примерно пятисот долларов в начале 1990-х.
В результате испарилась специальность Оператор ЭВМ/ПЭВМ, а программист пересел за клавиатуру ПЭВМ,
И опять возник вопрос: как же Его контролировать? Как стимулировать на труд? Как внедрить методы Научной Организации Труда?
В качестве результата возникла безбумажная технология работы: всё, что ты пишешь — должно быть в электронном виде, чтобы начальник мог увидеть были ли полёты мысли, дерзания, попытки оптимизации алгоритма и программного кода.
Но и эту идею уничтожил традиционный подход: тот, кто  руководит не должен быть компетентен в области, которой он руководит.
И вот о чудо: Google разработал нечто, чтобы фиксировать направлен ли взгляд на экран или мимо него. Ну вот теперь то в сочетании с безбумажным подходом мы и получаем: пока программист смотрит на монитор — значит он работает. А если он смотрит мимо монитора — значит филонит!
Аж по этому поводу кошмар приснился: целый центр разработки, в котором сотрудники как роботы по секундомеру отдыхают и работают. По секундомеру же принимают решения и творят...

Выводы. Ну и ГадЖеТы...

P.S. Антикомпьютерный брошюратор лабы. Сколько лет занимаюсь IT технологиями, столько прихожу к выводу, что самый надёжный способ работы с информацией - обычная распечатка (можно потом с помощью брошюратора-биндера её ещё и собрать в единую подшивку)

Ссылки
1. Процессор 80286 https://ru.wikipedia.org/wiki/80286
2. Детектор взгляда на экран телефона https://joinfo.ua/hitech/gadgets/1220915_Google-vidit-vse-razrabotana-novaya-funktsiya.html
3. Советская разработка определения лиц (идентификация по базе известных) 1980-х

Постоянный адрес новости http://tula-it.ru/node/1255

Комментарии

Кто обычно страдает от всяческих новаций

Чудесный сериал "Пан или пропал". В доме Алиции Фру Хансен в Аллерёде всё было красным. От крови. Только реально убит был только один персонаж - капрал войск связи пан Эдек Новицкий. По совместительству разработчик аналога трёхмерной игры Wolf 3d. И убит он был судя по фильму из-за того, что учавствовал в применении новации - бескровном IT-ограблении некоего крупного мирового банка на такую крупную сумму, что все уважающие себя страны в итоге включились в конкурентную борьбу за эту сумму...

То есть новатором в современном мире быть, оказывается, опасно... Особенно, если дело касается бюольших денег. Ведь страны (государство) не интересовало даже то - на чьей стороне справедливость. Главное - кто крупную денежку под себя подмял. А кого при этом ограбили - вопрос с государственной точки зрения (по мнений, авторов фильма... да и зрителей...) мелкий.

Так и с детектором взгляда. Программисты сами себе разработали жёсткий ошейник. Хотя с другой-то стороны: за программистами глаз да глаз нужен. Особенно если вспомнить, что от программирования, до дешифрования - один шаг [2]

Ссылки

1. Фильм "Пан или пропал" https://ru.wikipedia.org/wiki/Пан_или_пропал_(телесериал)

2. Электронная подпись. Алгоритм (подписи, шифрования, проверки подписи, дешифрования) http://tula-it.ru/node/1199