НП "Учебный центр компьютерных технологий" (компьютерные курсы в Туле) - закрыто.
О новом открытии будет сообщено дополнительно.
тел. 8-910-943-59-57 (личный Махрин Василий Викторович; МТС, основной,
с 8ч00 до 23ч00),   8 (915) 78-166-75 (запасной), 8 (910) 551-52-92 (запасной),    (4872) 37-15-13,    555-156. E-mail:   89109435957#mail.ru и scct-tula#ya.ru (# замените на @)   vas_vic@klax.tula.ru

 

  Вы можете собственными глазами увидеть качество преподавания на нашем канале в YouTube

 

Внимание конкурс! На нашем сайте запущен конкурс на РАЗУМНЫЙ комментарий и УДАЧНОЕ изображение. Не забудьте зарегистрироваться, а потом ещё и войти в систему!

Запретить VPN? А завтра - ввести клинопись...

{пишу}

В Госдуму внесен законопроект о запрете VPN и Tor (для обхода блокировок Роскомнадзора)  https://lenta.ru/news/2017/06/08/vpntor/

Видно депутаты у нас Интернет воспринимают исключительно под углом Facebook'а в смартфоне. Иначе бы знали как широко распостранён сервис VPN у предприятий и у провайдеров Интернет. А ещё знали бы, что совсем не все сервера VPN имеют компаненты, которые бы позволяли без проблем брать новые директивы от Роскомнадзора, чтобы на часть получателей (российского сегмента) блокировать доступ к указанным IP и доменным именам.

А это значит, что

- либо предприятиям нужно будет приобретать ПО для VPN серверов от "рекомендованных поставщиков" (с задними дверцами, как это делала Microsoft по заказу Агентства Национальной Безопасности США и что закончилось вирусом/червём WannaCry). Это как раз то, о чём в своё время рассказал Эвард Сноуден и что вызвало бурю возмущения, когда этим занимались западники;

- либо вводить множество должностей сетевых надсмотрщикв, которые будут вручную блокировать для российских сегментов сетей адреса по списку Роскомнадзора

- либо отказываться от части своей сетевой IT инфраструктуры и переводить её из режима Private Network (частные сети с зашифрованным корпоративными ключами трафиком) в другие режимы, вплоть до знаменитого расхлебай-режима "да смотрите кто хотите".

К слову, у меня в лаборатории даже внутренний (не говоря уж о внешнем, то есть смотрящем в Интернет) "расхлебай режим" закончился тем, что обычный пользователь Vitas (он же Тарасен... ?ко Павел) заменил тщательно подготовленный образ лабы своим, в котором он внёс нужный ему компанент (со стопором занятий и последующими затратами с моей стороны на возврат к предыдущему образу).

Сколько будет стоить изменение сетевой инфраструктуры? Никто ведь не стал считать. Или для "хороший людей" "деньги не главное"? Странно. А когда на Украине не так давно заблокировали Яндекс (?) плюс несколько сайтов, то почему-то наши оборались, что украинским предприятиям это обойдётся в миллиард долларов.

Ещё в начале 2000-х были у меня две сестры-клиентки, которые устроились работать в международную медицинскую компанию. Так у них через VPN был весь доступ к корпоративным серверам. Я представляю, как скрипит зубами их админ, когда представляет себе, что нужно переделать свою систему в соответствие не только с требованиями АНБ, но и с Роскомнадзором.

Справочно. Очень много сервисов Интернет уже по факту или в перспективе имеют возможности для маршрутизации (то есть того, что делает тот же VPN). Их что - все нужно будет обязать добавить задние дверцы (back doors) для удобства Роскомнадзора?

Предложение. Вернуться к советскому опыту:

1. Все печатные машинки ставить на учёт в НКВД. Все принтеры - на учёт в ФСБ (с распечаткой в специализированных сервис-центрах контрольной страницы печати и запрещением самостоятельно менять картридж).

2. Все 4*4 (джипы) ставить на учёт в военкоматах.

3. Аппараты Xerox заменить установкой светокопирования Эра. Эру устанавливать в подвальных помещениях за железными дверями с допуском туда только по разрешению от второго отдела.

4. Доступ к Интернет оставить только для специально проверенных, идейно и морально выдержанных специалистов из спецслужб.

5. Домашним пользователям оставить старое подключение к Интернет, но вместо Интернета должен запускаться сервис Рунет.

6. Все www сервисы Рунет должны демонстрировать официальную страницу с фотографией действующего президента и стабильной записью "Спасибо товарищу ... за наше счастливое детство (настоящее)".

7. Все e-mail сервисы замкнуть на почту России с распечаткой писем на открытках.

Постоянный адрес http://tula-it.ru/node/1236

Комментарии

Читал, читал новости. Но так и не понял в чём же провинность Google? За что его Роскомназор блокировал. С сайта google никакого редиректа не было (многократно заходил за этот год и прогружался google). Хотя в другом месте статьи уже идёт дикая фраза: "редирект с сайта одной из букмекерских контор" [1]. То есть это или безграмотность журналиста или новая технология Роскомнадзора: "Вот поставит кто-то со своего сайта редирект на твой и ....". В любом случае от всей это ситуации сильно пахнет попыткой показать дубину: "не будете делать, как я пальцем указал, я вас..."

Жаров ещё и с Дуровым начал переписываться: "Требует, чтобы Дуров перед ним отчитался" [2].

Что, на следующих выборах президента РФ будет два кандидата:

1. Путин

2. Медведев

3. Тот, кто уже был Президентом

?

Тогда активность Роскомнадзора в лице Жарова понятна.

---

Ссылки

1. "Google закрыли из-за букмекеров" https://www.gazeta.ru/tech/2017/06/22/10732763/russian_google_blocked.shtml#page1

2. "Глава Роскомнадзора пригрозил Дурову блокировкой Telegram" https://www.gazeta.ru/tech/2017/06/23/10733585/zharov_open_letter.shtml

Кто теперь решает, что некий сайт является копией пиратского? После нового закона принятого госдумой РФ это - безымянный сотрудник Минкомсвязи [1]. Как приятно, что мой давний прогноз сбывается - главное лицо современности: это девушка-оператор базы данных [2]

 

1. "Госдума приняла законопроект о блокировке "зеркал" пиратских сайтов" http://www.kp.ru/online/news/2785779/

2. ...

В советское время с юного возраста на уроках истории в школах проходили (по крайней мере в нашей школе, учитель - Рыбкина (?)), что если ты хочешь с письмом передать секретную информацию, то ещё Владимир Ильич Ульянов (Ленин) записывал её молоком на бумаге. А получатель её грел над настольной лампой.

Прошли годы. По телевизору показывали сотрудника спецслужб-пенсионера, который вспоминал-рассказывал о своей работе. В том числе, что для того, чтобы проще контролировать секретную переписку распустили миф о секретности записи молоком.

И вот история повторилась. Дуров якобы создал систему криптографии, что ФСБ об неё зубы поломало [1] (что же там такого можно создать-то, сколько не искал решение - всякий фуфел получается, пардон, кипучее изображение секретности [2]).

Я таких же типовых историй могу вспомнить как-минимум три. Первый сервис электронной почты, которую можно было использовать через веб-интерфейс (то есть в браузере логин-пароль набрал и клиент электронной почты настраивать не надо), что удобно при использовании на студенческих (то есть не твоём) компьютерах был usa.net . И только я себе там почтовый ящик завёл и даже кому-то его название сказал, как тут же начались бомбардировки Белграда (или просто Югославии?) и всех русских пользователей от этого сервиса электронной почты отключили (кажется даже американцы, а не наши...). Чтобы русские не координировали своих действий через этот американский сервис? Странное решение с позиций "секретного молока"? Очень.

У нас в итоге на Экономическом Факультете тут же появились любители общаться посредством чата Кроватка, как альтернативы. Приватные чаты там создавать (рекламу Дурова не напоминает никак?) У нас даже декан со своей дочкой (которая в тот примерно период времени гостила в США) общалась посредством той же Кроватки - всё что им было нужно для реального общения - это время согласовать.

Прошло чуть-чуть времени. Американцы одумались. И по всему миру начали появляться прокси-сервера. А через российскую Госдуму и Роскомнадзор один за одним пошли проекты, какой очередной сервис-IP адрес запретить. Мой коллега о таких вещах говорил так: "Клиентуру нагоняют". Ведь это просто - запретили тебе прямой доступ куда тебе было нужно, всё - будешь подключаться через подконтрольный какому-то сержанту (американскому или нашему) прокси-сервис, например.

Ссылки.

1. "По данным ФСБ РФ, для связи в секретных чатах террористы используют мессенджер «Телеграм»".  https://www.1tv.ru/news/2017-06-26/327728-po_dannym_fsb_rf_dlya_svyazi_v_sekretnyh_chatah_terroristy_ispolzuyut_messendzher_telegram

2. "Электронная подпись. Алгоритм (подписи, шифрования, проверки подписи, дешифрования)" http://tula-it.ru/node/1199

Лента отличилась - со всей дизайнерской {... вычеркнуто бдительной самоцензурой...} нагнетает панику - http://darknet.lenta.ru/

Ещё чуть-чуть и все поверят в некую "анонимность" в Интернете.